新城新区发展经验交流,新城新区发展经验交流会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新城新区发展经验交流的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新城新区发展经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 城市发展的很快，你是愿意在老城区生活，还是选择新城区生活？为什么？
2. 在洛阳市就生活而言，是在新区好还是在中心城区好？
3. 青岛老城区明明发展的不如新城区，为何老城区的人还是有优越感？
4. 呼和浩特赛罕区好?还是新城区好？

城市发展的很快，你是愿意在老城区生活，还是选择新城区生活？为什么？

我选择新城区

首先，新城区城市规划比较完善，是根据当前及未来而设计的，各方面比老城区是比较超前的，新城区一般干净整洁，基础设施都跟上了时代。

其次，既然能够成立新城区那就说明老城区的确是落后了，不堪重负了。

第三，新城区各方面设计比较合理，首先就是交通，在老城区开多年车的人都在抱怨老城区的路太烂，更重要的是堵车！堵车！堵车！

第四，新城区由于在发展阶段比较有活力，比较适合年轻人去奋斗，去创业。

第五，新城区房子设计更合理更舒适，小区环境更好，而且全都有地下停车场，车辆不让进小区小孩比较安全！

第五，新城区有发展前景，而且还很广阔！

感谢邀请！

我们每座城市，都有一个新开发的地方，一个新区，一个老城区。对于很多人来说，选择在落脚，选择在哪里买房，却是很难抉择。老城区，虽然繁华热闹，但是却要面临拥堵，新校区，不面临拥堵，却配置不完善。

对于很多人选择老城区还是新城区，相信都会很难抉择。做好抉择并不难。老人更喜欢老城区，年轻人更想要开发新区。可以说35岁是人生一个节点，35岁以前，更喜欢新颖，更喜欢高大上。而对于35岁以后，更想要的追求是稳定生活，方便生活。

其实老城区和新区，如果你的工作在老城区，那么你选择在老城区会很方便。如果你的工作在新城区，那么新城区会是你的首选。选择有时候也需要根据自己的生活工作，多方面考虑。

一，在城市里的老城区居住买菜比较方便，一般会有小摊贩；

二，在新建城区买菜有超市，不过小摊贩比较少；

三，论特色小吃或水果摊等居多的区域，还在老城区，因此，我以老城区为首选项。

在洛阳市就生活而言，是在新区好还是在中心城区好？

谢邀。在洛阳，就生活而言，还是在老市区好，吃喝玩乐样样都好。

看来题主是洛阳人，对于洛阳我就不多做介绍了，洛阳作为千年帝都，牡丹花城，是一座公认的宜居城市，生活节奏相对于其他沿海和一些大城市会慢一些，在洛阳生活的人相对比较悠闲。

先说一下老市区，也就是洛河以北的建成区，老市区主要有老城区，西工区，涧西区，瀍河区四个区组成，我在洛阳的老城区生活过几年，总得来说老城区很不错，爱喝玩乐都有不少好的去处，而且历史文化氛围浓厚，旅游资源丰富，是典型的生活消费区。

这也从一定程度说明老城区没有什么工业园区，如果你是从事餐饮，旅游，商业经营等服务业的工作还好，如果是在工业区上班那要跑很远，我一个朋友在经济开发区工作，房子买到老城区，上班不是很方便，这也是他唯一不满意的地方，但是总体来说我的朋友不后悔把房子买到老城区。

新城区主要是洛龙区和伊滨区，伊滨区开发还不够完善，加上离老市区实在太远，在这里部多说，主要说一个洛龙区，也就是新市政府所在地，洛龙区整体上是现代化的都市风格，道路宽阔，高楼林立，和洛阳的老市区，特别是老城区来说是完全不同的城市风格，如果你喜欢现代城市风格，洛龙新区是不错的选择，洛龙区的优点是什么都是新的，符合年轻人的审美观，新的楼盘比较多，缺点是人流量相比老城区要少，通俗的说就是不热闹，在吃喝玩乐方面是没法和老城区比较的。

洛龙新区还有一个优点，他位于老市区和经开区，伊滨区的中心地区，不管去哪个地方相对都比较近，上班会方便一点，不会出现买房子在伊滨区，工作在老城区这样痛苦的事情，那实在是太远了。

总结一下，不管是在老市区还是在新区居住生活，各有各的好处，有各自的优缺点，需谨慎考虑。

以上均为个人观点，欢迎留言讨论，谢谢。

中心区人多热闹，各种社会***、公共***丰富，但早晚高峰堵车严重，停车位紧张。洛南新区这些年发展的很好，该有的全都有，交通便利，环境优美，很适合居住。买房自己住不投资的话还是洛南新区吧。

我认为房子的核心价值，交通，环境，教育，医疗，

交通，公共交通及开车出行，个人认为公共交通大于私家车，虽然我们现在大部分家庭都有私家车，但是也很难做到每人一辆，

环境，新区环境相对于老区肯定要好一点，新区绿水环绕，人车分离，绿化率比较高，相对安静。

教育，虽然新区学校不算少，可新区的容积率比较高，我觉得教育应该涧西区会好点

医疗，同上新区虽然大医院也搬过去好几个，同样是因为人多，所以就医并不感觉轻松，老区大医院也有，门诊相对来说也多一点，

整体来说，单从生活环境新区优势比较大

从生活便利度上考虑，我觉得涧西可能会更舒适一些

这是我个人观点，不足之处欢迎指正

青岛老城区明明发展的不如新城区，为何老城区的人还是有优越感？

作为楼市创作者，我对青岛的看法一贯是：青岛房产，最没有投资价值的位置，风险最大的位置，是市内四区，尤其是老城区筒子楼，价格虚高，配套差，入住率低，人口结构老龄化，请勿投资。

是的，没错，走在十几年前崛起的浮山后、东李板块的时候，会发现30多岁、40多岁的年富力强的生力军为主，走在刚刚兴起的城阳、西海岸新区很多地方，会发现90后甚至95后是绝对的主力。然而在西镇、团岛、台东、四方水清沟一带老城区等公交车，你的感受是：

很明显，年轻人代表的是未来，买房要避开"银发社区"是每一个城市的铁律。绝大部分青岛老城区老年人众多，就意味着年轻人"用脚投票"离开了这片地方。人口流失，活力不再，房子贬值是必然的归宿。

用我经常提到的西镇、团岛地区为例，2000年之前，八大峡社区因为能看海，价格和麦岛一带差不多。2010年之前，八大峡社区的套二在浮山后换一个套三是非常正常的。然而现在八大峡社区在***滩、唐岛湾片区亦已经很难换到等面积的住宅。

可以想象，不用十年，灵山卫、古镇口这些地方的快速发展，也能把八大峡拍到地上。

是的，有些人不服，说什么学校、医院balabala……一句话，学校医院是配套，车位、电梯、物业就不是配套吗？户型就可以不考虑吗？对于这些老筒子楼，此话一击必杀。

为什么？青岛楼市的最大特点一定要认识，是各区之间价格差距特别大，市南、崂山和部分市北是天价，近郊的城阳、西海岸却很便宜，区际差距，比其它同级别城市都要大。

这里头的数据繁多，请参考一下安居客网站和本人在其它作品里的标格，在此不再列出。

一般新一线城市，最贵的主城区和近郊板块差距基本也就是万元之内，甚至只有几千块钱，市中心和近郊板块差距破万的城市，只有南京、杭州、青岛三个城市。

问题是，南京、杭州全市均价近3万元，实际上市中心和近郊差距亦不大，而青岛只有1.6万元，崂山市南3万多，近4万，城阳区只有1.4万，这种2倍多，近3倍的区际差距，在所有新一线城市里是没有之一的。这就是大数据看起来青岛的房价并不高，工资也不低，但是为什么如此多的人喊着"青岛房价高、工资低"的原因。

老城区的人的原因，我虽然不是青岛的，但是我在青岛生活过几年，老城区外来人口比新城区的人少，人员结构比新城区纯粹，又是离着海边比较近，旅游***比较多。唉，说多了，就是老城区人的自我优越感比较好

因为老城区大多都是青岛本地人，像那些五六十岁的一般名下都有两三套房子，而且大多无贷款，每月光吃租就比外来年轻人一个月工资都多。而新城区基本都是外来人口在这买的房子，现如今青岛如此高的房价跟消费让他们不得不勒紧裤腰带过日子。相比之下那些老城区的本地人能没有优越感嘛！

呼和浩特赛罕区好?还是新城区好？

两个区都不错，新城区在呼和浩特的东北区域，赛罕区在呼和浩特的东南区域，经济和教育这两个区都不错，不过经济个人感觉赛罕应该更繁荣一些，但内蒙和呼市两级***机关集中在东北边，所以新城区的政治和文化、教育应该更发达一些

到此，以上就是小编对于新城新区发展经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于新城新区发展经验交流的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/10006.html