经验交流和病理报告的区别,经验交流和病理报告的区别是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经验交流和病理报告的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍经验交流和病理报告的区别的解答，让我们一起看看吧。

1. 中华血液学杂志每月几号出版？
2. 我想从临床转回病理或者B超科，有什么建议？
3. 乳腺癌的病理切片判断准确吗？

中华血液学杂志每月几号出版？

每月一号出刊。 中华血液学杂志专业学术性期刊。报道血液学与输血等方面的研究成果、新技术、新经验，包括血液学基础理论研究、血液病临床病理、输血血液制品、代血液研制及临床应用等方面。设有专著、述评、论著、研究报告、病例报告、方法介绍、经验交流、临床病理讨论、专题讨论、综述、讲座、国际学术交流、医学问答等栏目。读者对象为血液学研究人员及临床医务工作者。 2007年中华医学会与万方数据携手推动医药信息服务，该刊电子版已独家授权万方数据来实现其数字化服务推广。

我想从临床转回病理或者B超科，有什么建议？

这个想法很好哦！我虽不是医生，巧的是上周旅游与我住在一个房间的是医院病理科的贾姐。我们聊了很多，她说：医院目前最缺的是小儿科大夫和病理科大夫。

贾姐说她20年前转到了病理这块，去湘雅医院进修学习了很长时间，为她后来在病理分析中奠定了坚实的基础。

出病理报告是一件很严肃和很技术性的，一是要有丰富大量的实践经验，二是要反复探究病理意义，病理报告时常关切着一个人的命运。

特别是特殊病症，临床医生要在一定时间内拿到确诊的病理分析，在手术还未关闭（缝合）病灶之前，决定该切？不该切？切大？切小？如果病理分析不准确，就会给病人造成终身遗憾……

贾姐很神圣地看待她的工作，虽然很忙，中午都是不下班，抽空吃饭，但她的高度责任感和对科学的态度，让她感觉对病患者带来正确和谨慎的判断，延续了对生命的尊重……

病理科医生相对临床医生精神压力会小一些，不直接面对病患者，少了很多烦恼，但一样是白衣天使！支持你！不过我这个外行的建议和感受不一定正确，仅供参考哦！

乳腺癌的病理切片判断准确吗？

乳腺癌的病理切片判断准确吗

乳腺癌的病理切片结果是乳腺癌诊断的金标准，确诊率在99%左右，误诊率非常低。

组织病理检查是诊断乳腺癌的金标准，也是临床医师用来判断肿瘤分级分期以及治疗方式及预后的重要依据，一般确诊率在99%左右，误诊率非常低。

若临床中石蜡病理切片出现误诊，可能有以下几种原因：

1.病理切片诊断的准确率与送检病理切片的部位、大小均密切相关，若送检切片数量不足、病理标本过小或未取到病变部位的病理组织，均有可能造成误检;

2.病理切片的制作质量也对病理切片诊断的准确率有所影响，是否完整切除病理、是否正确染色都会影响临床病理医生对病理切片结果的判断;

3.临床病理医生诊断水平的高低也会影响病理切片的结果。

因此患者及临床医师应高度重视病理切片的诊断结果，若对乳腺癌病理切片诊断结果存在异议，可前往更上级医院进行切片会诊。

本内容由南昌大学第一附属医院 肿瘤科 主任医师 彭小东审核

点这里，查看医生回答详情

乳腺癌的病理切片是乳腺癌诊断的金标准，但其准确率并无具体数字，受多种因素的影响，如：

1. 取材是否到位：病理科制片是否达标，部分医院制片质量较差，易影响其病理诊断准确率。
2. 病理科制片质量：部分医院制片质量较差，易影响其病理诊断准确率。
3. 患者取材阶段：部分患者取材阶段未达到典型病变阶段，病理无法诊断疾病。
4. 病理制片及诊断过程诸多环节：病理制片及诊断过程诸多环节属人为操作，均存在出现错误的可能性。
5. 时间和技术上的限制：随着时间和技术的进步，金标准的准确率有所提高，但仍低于石蜡切片。

总之，乳腺癌的病理切片诊断准确率取决于多种因素，临床医生应综合考虑各种因素，结合临床经验，进行准确的诊断。

到此，以上就是小编对于经验交流和病理报告的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于经验交流和病理报告的区别的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/28422.html