自主创新经验交流,自主创新经验交流心得体会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自主创新经验交流的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自主创新经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 促进经济社会发展，我们应该怎样进行自主创新？
2. 如何看待和理解任正非不赞同“自主创新”一词？

促进经济社会发展，我们应该怎样进行自主创新？

全面贯彻落实科学发展观,实施科教兴国战略,是提高自主创新能力、建设创新型国家的灵魂实施科教兴国战略,必须坚持教育为本,把科技和教育摆在经济、社会优先发展的重要位置。科技和教育是经济发展的决定因素,是促进社会经济发展的关键,科技和教育已成为世界各国决定和影响全局的、起先导作用的基础产业和战略产业。所以,要提高自主创新能力,提高我国经济的国际竞争力,只有依靠教育和科技。

如何看待和理解任正非不赞同“自主创新”一词？

任正非的不赞同''自主创新''一词的提法，针对的是那种自我封闭反对合法的对外交流、反对合法的技术共享的自主创新。

当别人对你搞技术封锁或有可能搞技术封锁时，当人们对人类未开拓的科技领域在能力范围内搞自主创新任正非是不会反对的，也没有理由反对。

任正非的反对''自主创新''一词的提法沿袭了他一贯低调的作风，特别是当前在以美国为首的五眼联盟不择手段的打压情况下情有可原。

任总可能把自主创新一词理解成闭门造车了，所以他要反对。而我们所理解的自主创新和自主研发，是指拥有自己研发和创新的技术，不能完全依赖别人的技术。实际上，华为投入的大量研发和取得的大量成果，就属于我们所说的自主创新自主研发，任总怎么会反对呢？

谢邀。

我是财经类问题的答者，但是个人比较关心通信行业，要感谢任正非的讲话，在5G观察上面，任正非说：“因为我们（5G技术）跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。”我虽然不是年青人，也算是个“按捺不住兴奋”的人，我们以前答题的时候有很多类似科幻一样的对于低延迟和大流量应用的描述。当然，我们其实还是不愿意抛开这些兴奋。

为什么任正非说要让我们不要太兴奋，因为5G技术说到底是为了使用，比如我们有了智能手机，有了游戏和大容量视频，我们才发现2G或者3G的网速实在不够用，那时候家中电脑百兆光纤十分昂贵，有人真的需要咬咬牙。然而5G的问题在于，由于没有达到这个延时和流量，那些应用，都在我们计划书上，都在脑海里，而我们却抛开需求，先开始建设基础设施。

那么，如果未来的应用，并不是如我们所预计的那样呢？如果为了科幻式的想象，烧了很多钱，而这个时候国外有个小公司，有个B方案能够迅速解决这个问题呢？答案是果断的听从市场的声音，只有市场需求的技术，才是有用的技术。所有的创新应该跟着市场走，不是我们要有什么技术，而是市场需要什么技术。

创新有风险，不是所有的创新都是需要的，这就导致了创新必须起源于交流，而不是闭门造车。进入国际体系的企业更会创新，而在进入国际体系的时候，就要摒弃狭隘的地域和门户之见。

任正非是实干家，不讲出就不会引起别人注意你，每年投那么多干吗。生死之地，存亡之道，挂在嘴上就会引来人家时刻盯着你。当别人还没谱时，你己在上市的路上该有多好。中国人讲大智若愚，任总的不赞成创新，不就是现实板吗。

商业是逐利的，完全自主创新，时间和周期太长，而且风险性太大，对于商业公司当然更倾向于把有成果或接近出成果的拿出来商业化；当然任总也提到了是科技界，学术界另当别论。

到此，以上就是小编对于自主创新经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于自主创新经验交流的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/39141.html