中国民事审判实践经验交流,中国民事审判实践经验交流会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国民事审判实践经验交流的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国民事审判实践经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 民事诉讼庭审辩论技巧有哪些？
2. 民事诉讼庭审辩论技巧有哪些？
3. 法官第一次审判是种怎样的体验？

民事诉讼庭审辩论技巧有哪些？

法庭辩论，是在对法庭调查进行全面总结的基础上，围绕 案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需

要掌握：

(1) 根据法庭调查的情况***取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定，只需表明态度，不

做无理辩论；如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、 案件性质不确定，要根据法律，坚持原则，据理力争。

(2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重 点进行。通常从以下几个方面展开：①从案件事实和证据上辩 论。事实是处理案件的根据。因此法庭辩论应针对案件事实；

而案件事实本身不会说话，需要证据加以证明，辩论就是通过 对事实证据的论辩，弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩 论。事实上，法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法

律规定来论证自己观点的过程，在进行论证时，律师必须援引 具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识 结论，提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼

活动必须按照法定的程序进行，这是案件得到公正解决的保障。 为此，农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题，围绕诉讼程 序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利

民事诉讼庭审辩论技巧有哪些？

法庭辩论，是在对法庭调查进行全面总结的基础上，围绕 案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需

要掌握：

(1) 根据法庭调查的情况***取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定，只需表明态度，不

做无理辩论；如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、 案件性质不确定，要根据法律，坚持原则，据理力争。

(2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重 点进行。通常从以下几个方面展开：①从案件事实和证据上辩 论。事实是处理案件的根据。因此法庭辩论应针对案件事实；

而案件事实本身不会说话，需要证据加以证明，辩论就是通过 对事实证据的论辩，弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩 论。事实上，法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法

律规定来论证自己观点的过程，在进行论证时，律师必须援引 具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识 结论，提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼

活动必须按照法定的程序进行，这是案件得到公正解决的保障。 为此，农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题，围绕诉讼程 序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利

法官第一次审判是种怎样的体验？

第一次开庭是很多年前的事了，但至今仍然记忆犹新！

这是一件刑事案件，***案。虽然检察院指控的是被告人认罪认罚，但在开庭前我还是认真通看了全部卷宗并做好了阅卷笔录，拟好了庭审提纲，一副如临大敌的样子。

真正开庭过程却很快，公诉人宣读完公诉书后，被告人经询问，对指控的犯罪事实和涉案毒品数量无异议。在经过简单的补充调查后，庭审结束，宣布休庭！

当天我即将判决书写出来报庭长和分管副院长审批（那时判决还需要层层报批，不像现在案件质量终身负责制改革后，法官自行签发判决书），然后第二天安排进行了宣判。被告人也没有上诉。

后来转到民事审判部门，两相一比较，虽然刑事案件要求更高，但民事案件累多了！

到此，以上就是小编对于中国民事审判实践经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国民事审判实践经验交流的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/46708.html