学习资料试看,

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学习资料试看的问题,于是小编就整理了1个相关介绍学习资料试看的解答,让我们一起看看吧。
为什么有的人宁愿相信网络传言,也不亲自去看历史书呢?
我来回答一下这个问题,一提起历史尤其对年轻人说历史第一感觉都是枯燥无味,在这个多元化高速发展的社会,人们可以***或打发时间的项目真是太多了。网络的发展更是一个囊括所有的虚拟世界,我感觉除了年幼或年迈的大多数人都会沉浸在网络之中,每天从网络中获得大量的信息。
而历史这一类信息并不是大众所喜欢的,咱们就比如经常看的头条吧!它会根据你每天的点击内容,来确定你对哪类信息比较感兴趣,从而向你推荐哪一类信息。这也就是我们偶尔会想,我正想查阅这类信息,头条就给我推荐了的原因。我虽然没有做过统计,但我感觉历史题材绝对不是个热门领域,可能我们经常点击的爱好领域,被某个历史文章蹭了热点,而蹭热点的这篇历史文章真实度又不高。就好像你说的倾向于“传言”,好听点儿也可以说较极端的野史,而这类文章虽然价值不高,但他成功的蹭上了热点,获得了大量的点击率,就容易误导大家对历史的认知度。
至于后面您所问的为什么不去看历史书?第一在快节奏的生活当中,已经很少有人可以腾出时间,安静的坐在一个地方用心的看会书了。第二正规的历史书是需要购买的,这就要涉及到花钱了,虽然他不是多么重大的开支,但毕竟还是把买菜的钱买成了书,当然爱书之人将书比金贵,但这样的人又有多少呢?第三随着智能手机和网络的发展,纸质书籍正慢慢的从我们的生活中退出,电子书籍将慢慢取代传统书籍,这是我个人的一点观点不要喷我。我个人平时还是坚持看纸质书籍,但我买的都是网上搞特价的,不搞特价的我从来不买,因为盗版的我看不上,正版正常价格的我还真舍不得买。言归正传回到主题,现在网络上的书籍也是涉及到版权的,包括现在新形式的听媒体书籍,像喜马拉雅、懒人听书等这类听书软件。当然也有免费的,但大多精彩的东西要收费这个主体思想一直没变,所以又回到俗谈钱这个问题上了。
还有就是自媒体的兴起,自媒体的快速发展绝对是有利的,但自媒体准入门槛低就造成了内容质量差的问题出现。但自媒体有一个优势就是你看到的大部分都是免费的,当然也有收费的,小编最近经常在头条上看到本内容收费试看的提示,但总体来看收费的是极少数,说句良心话看了些收费展示,感觉比免费的也没强到哪里去。又扯远了,继续说某些自媒体为吸引眼球获得点击量,比如说历史,如果一个1+1=2简单的历史***,而且这个历史***地球人都知道。那么作者就有可能为了找争议点而歪曲历史事实,争议点大了一是标题比较奇葩容易吸引人点进来,二是不管内容俗不俗套容易让读者评论几句,哪怕是负面评论,但挨打也是热点啊!我只是简单举了个例子,可能说的不好也不够全面。
我个人也是一个历史爱好者,虽然是业余选手,但我所写的东西都会先参考一些历史资料。哪怕是再熟悉的历史***,也会在翻阅一遍再确认,虽然我不能将所写的内容做到完美无缺,但尽量也会保持原汁原味有依有据。好啦就简单的说这么多吧!希望我的回答大家能满意,喜欢的话就点个关注吧!
我也有一个小观点!
现在是碎片化的时代,所有的知识都碎片化了,一个小小的知识文章,就可以十万+,大众的***就是这样的,也可以说浮躁得人心造就了这种碎片化的知识,别人辛辛苦苦从书里,从生活里总结出来的知识,你一分钟就可以了解,你愿意再去翻一本厚厚的书去读个几天嘛?大多数是不愿意的,为了迎合,或者是为了这种方式,自媒体,创作者,把内容浓缩,把知识浓缩,呈现到大众的面前,引起共鸣了多看看!虽然不能吸收多少,但是总归可以知道一点点,我觉得是人心的浮躁造成的!
这种现象出现的根本原因就是由于人的惰性,和知识水平的欠缺。
由于惰性,我们对自己不懂的领域或者缺乏经验的东西,不会去主动求证,反而由于地摊文学语言的幽默性,通俗性,给我们留下了深刻的印象。
久而久之,当我们讨论起来的时候,那个东西就变成了我们自己认为的样子,广为传播,就变成了流言。
还有一点,就是现在网络的普及,传言传播有了更加强大的载体,能够迅速传播,并持续发酵,从而导致更多懒惰的人去相信。
这种情况在我看来主要有几点原因。第一,网络上的解释在很多不懂的人看来具有一定的算权威性,而且在语句阐述上术语用词也都比较适合,很容易让人相信;第二,其实在现实当中很多书籍是没发查看的,就算是自己能够得到书籍,但书籍里的知识面都是很广的,很少有人通读整本书然后再进行总结,这其中花费的时间过多。
个人认为有以下几个原因:
首先,从个人来讲,缺乏自学的能力。我们会发现我们掌握的少数的知识来自于老师的传授,而且还忘得差不多了。
其次,查阅资料的能力。有多少人知道自己城市的图书馆在哪里,知道图书馆在哪里又是否持有一张图书证。
另外,对网络资料的把握。也不是上网查阅资料就不对,可实际情况确是我们上网很少能查到真实有效的信息,搜索引擎首页自媒体霸占首页,自媒体时代我们没法辨别其内容的真实有效性。然而这不代表网络就一无可取,之少学术性网站,如知网,和一些论坛还是非常优质的网络资源。
最后,可能还是没有建立良好的思维模式。以我个人为例,想要了解某一历史人物,我不清楚应该先读史书还是传记,读传记要读谁做的传,最后为了省事就只能上网了解了。
到此,以上就是小编对于学习资料试看的问题就介绍到这了,希望介绍关于学习资料试看的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lnbtw.com/post/34194.html