法帖学习资料,法帖有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法帖学习资料的问题,于是小编就整理了1个相关介绍法帖学习资料的解答,让我们一起看看吧。
在硬笔书法练习中,刻意追求法帖的用笔技巧,真的好吗?
学硬笔书法肯定要临帖,今人的古人的都要学。所谓刻意问题说不清。如果是小学生初学者,你要他刻意某种技法达到什么程度根本不可能。书法是一个循序渐进的过程,有了一段时间临写。可以追求点画,结构,提按,使转,轻重,缓急等。最好先写毛笔字,有毛字基础,还要多临帖。硬笔不但要学今人好的硬笔字帖。更要多学习古人法帖。其实古很多小楷字帖很适合练硬笔字,如灵飞经,赵孟頫的汲黯传等都是很好的范本。
硬笔书法以传统毛笔书法的经典法帖为学习对象,已经是硬笔书法的同仁们的共识。但是,如何向法帖取法,取哪些法,是否要刻意模拟法帖的用笔技巧,这些还是值得商榷的。
我学习书法的时候是硬笔和毛笔一起学的,那个时候还在上学期间,硬笔字是必须要写好的。刚开始是临摹庞中华的字帖,学了没多久,就直接转向毛笔法帖,那个时候主要临的是毛笔小楷字帖,学的第一本法帖是王羲之的《乐毅论》,后来还临了《黄庭经》。高中的时候学习临写了《灵飞经》,非常***的是,这次暑假回老家,我母亲还把我高中时期的习字保存着两张,其中有一张就是《灵飞经》。
上面是本人高中时期的习字《灵飞经》
看了那个时候的临帖习作,不自然就想起了那个时候的学习状态,刚开始临摹古代法帖的时候,就特别注重用硬笔模拟毛笔的书写效果,可以说在这个方面我花费的时间可真不少,特别是最容易出彩的“捺”的练习,几万次终归是有的,现在也是捺画写的最好的。
我发现初学硬笔书法临古代法帖的人,都会在点画上下功夫,觉得能写出像毛笔一样的效果是很牛逼的事情。但是这样做很容易出现误区,就是容易造成画字的现象,看了很多秀写字的小视频,发现用硬笔一个字写下来比毛笔小楷花的时间还要长,这就有问题了。
网上很多写硬笔字写的很像毛笔字的人,书写的时候很多笔画都是画来画去,就是为了追求毛笔的那种效果,我觉得有点得不偿失。
包括现在的毛笔书法,我们已经有了一定的共识,就是早期的书法教学中,写毛笔字也是画字,什么入笔的藏锋画个圈,收笔的时候提笔顿笔再画个圈等等,这种写法根本不是古人拿毛笔书写的自然书写状态。
而现在有了硬笔,为了模拟这种效果还要画圈圈,这绝对是不对的。
我最近在用硬笔临摹启功先生的《论书绝句百首》就很有感触,记得启功先生说过,他临帖的时候更加关注的是古人用笔写字时候的笔势,而不只是单纯的点画形态。这次用硬笔临摹启功先生的字的时候,我也刻意去感受笔势的问题,还有就是书写的时候的节奏问题。对于毛笔书写的一些效果,也就是在用硬笔临摹的时候增加了一些提按变化,没有刻意去非要写出那种毛笔的感觉。
这样写下来的时候就会觉得,写的时候很流畅,粗的地方按笔,细的地方提的起笔,重按的时候慢点,提行的时候快点,这样写下来就很有节奏感,不刻意追求那些毛笔的效果,而注重点画之间的笔势连接,这样写的字就是一个整体,而不是简单地几个特别像毛笔书写的笔画的拼凑。
谢邀。无论是硬笔还是软笔,书法临贴的过程时先“临进去”、再“写出来”,临贴只为鉴习之用,最终是要形成自己的东西,跳将出来。田氏欧楷不可谓不漂亮,但千人一面,这就是陷入程式堕入泥潭,绝非书法艺术的本义。
刻意追求法贴的技巧,其实就是执着于摩仿,初习者多进行这方面的历练是必要的,而对于书法习练具备一定功底的人,一味泥食于古人法帖断不可取。
很多名人字画都是在刻意模仿古人法帖,以为这是终南捷径,稍被点拔就可以像模像样,其实根本不是自己的东西,没任何书法业内的价值。书法者一定要有新的东西,自已创出来的东西,这样才能从书者变成书家。
我认为,硬笔书法,只需要把执法、指法、提按、驶转、停驻、节奏这几个关健的用笔技法掌握好就可以了。什么逆势、顿笔、回锋之类,纯粹是胡说八道虾扯蛋! 尤其是顿笔,这个动作根本没有必要,甚至有很多毛笔书法都不需要! 像颜体当中横画收笔那种所谓顿笔,其实是重按。
由此可见,硬笔尖部材质、构造和性能所致,很难写出来毛笔字那种棱角分明的特征。如果刻意附加一些动作使其表现出毛笔味道,那就成了写美术字的写法了,并不是真正的书法字体。尤其是普通硬笔,原本就不是为书法设计的,即使用特制的硬笔(美工笔之类)书写,也不需要故意做作。自然美才是真的美!
***如,非得要写出毛笔特征不可,让字体富有毛笔味道,方法非常简单,只需适当的***取一些***办法,可以轻而易举的实现艺术化渲染效果。比如,用特制的硬笔书写时,在纸下面垫上胶皮板、合成革或鼠标垫之类的软质物品,借以增加笔尖提按幅度,使笔画粗细变化更加明显。如图:
如果,想玩儿点花样,可以运用竹尖笔、铁尖笔之类,或用过的没有油墨的中性笔,在软硬合适的载体材料上,作刻写、写拓等,特技效果也很奇葩。如图:
如此这些杂技似的演练,作为一种***形式自我陶醉偶尔玩玩而已,充其量,也就是模仿秀,没有什么自身发展前途。况且,在那些精熟毛笔书法的高手眼下,硬笔书法是小菜一碟,丝毫没有任何难度。因此,我认为,无论是用什么笔书写,正常情况下,运笔技术要领基本都是一样的,笔起了定作用。如图:
△我的习作(局部)
请大家仔细看一下上面这个图。左边的是我用中性笔写的(样稿),右边的是我用小楷毛笔写的(正品)。
显然,执笔法、运笔法都是一样的,可是,写出来的笔迹效果不一样。用中性笔写的笔画和线条变化很小,而毛笔则非常明显。主要区别就在于两种笔的尖锋性能不同罢了。
如果,我用中性笔想表现毛笔味儿,只需适当的加大提按幅度就可以了。因为,这不是书法艺术作品,而是日常实用型硬笔字体写法。
我想,古人当年用毛笔写字纯属办公,笔画当中出现的那些棱角,是由于毛笔笔锋柔软而富有弹性这一特性使之然,用笔技法应该非常简的,绝对不像现代人理解的那么麻烦……这一点,凡是精通毛笔小楷书法的朋友最清楚。
所以,学书法的人,如果不练一练毛笔小楷,那是一大缺憾。特别是酷爱硬笔书法的朋友,要想提升书法水平,必须师法小楷。我可以明确的告诉你,一旦练上毛笔小楷,就会发现,过去用硬笔书写的技法动作,多数是错的!
书法发展到今天,处境略显尴尬。从上世纪二、三十年代钢笔逐步普及后,毛笔书法的实用性便基本被淘汰了。从明清以来伴随着科举而生的“馆阁体”也正式退出历史舞台。
应该说,硬笔书法的出现就是以实用为主要目的的。虽然白蕉和邓散木等书家也致力于挖掘其艺术价值,并且很早就写出了第一本钢笔字帖,但是硬笔书法真正得到普及和重视还是上世纪八十年代的事情了。庞中华和王正良等硬笔书法家的出现,使得硬笔书法热潮迅速席卷大江南北。尽管后来几经波折,最终还是在中国书协成立了一个硬笔书法委员会。直到今天,这个委员会形同虚设,没有举办过任何有影响力的活动。被“招安”的硬笔书法,其实用价值在电脑和手机的冲击下损失殆尽,本来就不受待见的“艺术性”前景更是如履薄冰。
大家都知道,除了工具性能上的差异,硬笔书法的艺术表现几乎全盘来自于传统的毛笔书法。事实上,大多数硬笔书法高手同时也具备扎实的毛笔书***底。可以这么说,硬笔书法要想真正成为一门艺术,从传统的经典法帖中汲取养料是必经之路。
抛开那些只为实用、根本无需临习传统经典法帖的硬笔书法爱好者不谈,取法传统法帖的硬笔书法爱好者大多还是钟情于真正的书法艺术的。既然如此,我们学习传统法帖,就要努力传承其精髓,包括笔法、结体、章法等艺术底蕴。
当然,由于工具特性迥异,硬笔书法几乎不可能达到毛笔书法的丰富表现力,这一点无需刻意强求。但是,经过几十年的摸索,硬笔书法同样表现出不少特有的优势,其艺术表现力也越来越丰富。工具也从单一的普通钢笔发展到美工笔、中性笔等书写工具各领***。我们不时能看到非常精美的硬笔书法作品,展现出独有的艺术魅力。
总的来说,无论是审美思维还是审美习惯,硬笔书法与传统的毛笔书法并无本质的区别,甚至可以说是一脉相承的。硬笔书法爱好者在取法传统法帖时,既要最大可能地学习其艺术精华,也要考虑到书写工具的表现力,灵活把握,前景还是非常值得期待的。
到此,以上就是小编对于法帖学习资料的问题就介绍到这了,希望介绍关于法帖学习资料的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lnbtw.com/post/45776.html