***立案业务经验交流,***立案业务经验交流材料

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法院立案业务经验交流的问题，于是小编就整理了1个相关介绍***立案业务经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷起诉法院已立案，但被告不还钱也不接电话更不露面，还能怎么办呢？

民间借贷******已立案，但被告不还钱也不接电话更不露面，还能怎么办呢？

这个问题让我想到了近期办理的一个套路贷案件，套路贷案件中的借款人分为两类，一种是借了钱后会按时还款的，另一类是借了钱之后还不上钱的，包括部分借款人甚至连基本的本金都不还。

不同的套路贷案件是不是应当定诈骗罪，在刑法理论上存在一定的争议，比如纯粹只有砍头息这样一个特征的，借贷双方约定的清清楚楚，到手多少钱、到期还多少钱，双方都接受这样的条件，出借方没有恶意垒高债务、没有恶意制造违约，不少借款人又按照双方约定正常还了钱，此时如果说放款方是***，可能很多借款人都不认同，这也是为什么很多正常还款的借款人，是被动的接受办案机关的调查，而没有主动报案。

但是不少典型的套路贷案件，甚至是一些认定套路贷存在争议的案件，办案机关在认定被害人时也会忽视一个问题，很多借款人借钱后连一期利息都不偿还，甚至连基本的本金也没有偿还。如果说对于不还利息的行为，办案机关可以做出事后否定性评价的解释，但是本金都不还，又怎么能解释的通呢？其实这部分借款人的借款行为本身就可能涉嫌***犯罪，如果深究，甚至可能在借款时就根本没想过要还钱，对于此类存在***性质的借款人来说，把他们认定为案件的被害人，明显是不妥的。

从民间借贷的角度，这部分借款人借钱后甚至连基本的本金都不偿还，如果电话打不通、不露面被提***讼了，***是可以缺席判决的，当然这是民间借贷的角度，***是认可真实的借贷关系的，放款方也往往会胜诉。

但是一旦立了刑事案件，局面就反转了，办案机关一贯的态度是对套路贷行为进行整体的否定性评价，否定借款行为的真实性，否定已经做出的民事判决，意思是连基本的借贷事实也不予认可，不区分本金和利息。

从客观认定案件事实的角度，套路贷应当受到处罚；但是对于恶意骗贷，在案证据能够证明连本金都不想还，完全没有还款意愿的，这也是***行为，不能放纵利用被害人身份谋取不当利益的行为。

这个并不影响诉讼程序的正常进行。

被告不还钱，不接电话，不露面，不来开庭，这属于常见现象。不过这些都没事，都不影响法律程序的开展，只是会带来程序时间的消耗以及增加原告相应的工作量。

既然民间借贷纠纷已经***到***并立案，首先要申请财产保全。被告是否有财产可供执行财产直接关乎债权能够得到清偿。所以，为避免被告在***诉讼中转移财产或财产被其他***所查封或被抵押、出租、处分等情况出现，导致将来没有财产可执行或财产执行存在障碍，所以必须申请***进行财产保全。当然，这个涉及你要缴纳财产保全费和提供财产担保。现在财产担保可以通过购买财产保全险来实现。

不过，因为被告未到庭，很多事实无法得到被告本人确认，所以在事实认定及证据***信上，则需要原告方提供更加确实充分的证据，若证据不足，则事实认定存在较***烦，有可能面临败诉。

另外，若是你提供的地址无法送达，则需要配合***提供被告户籍信息以及***公告，若公告时间到期，被告没来，***会进行缺席审理。判决生效后，直接向***申请强制执行即可。

到此，以上就是小编对于***立案业务经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于***立案业务经验交流的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/8051.html