学习跟踪指导师,跟踪指导总结

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学习跟踪指导师的问题,于是小编就整理了2个相关介绍学习跟踪指导师的解答,让我们一起看看吧。
学业指导中心是什么?
学业指导中心是一个专门为学生提供学业辅导和指导服务的机构。它的目的是帮助学生在学业上取得更好的成绩,解决学业困惑,提供专业建议。学业指导中心通常具备以下功能:
1. 学业规划:为学生提供个性化的学业规划,帮助他们制定长期和短期的学习计划,以便更好地实现学业目标。
2. 学术活动:举办各类学术活动,如讲座、研讨会、分享会等,让学生获取一手学术信息,提高学术素养。
3. 学习资源:提供丰富的学习***,如教材、习题、参考书等,帮助学生巩固知识、提高学习效率。
4. 辅导与咨询:为学生提供一对一的辅导和咨询,帮助他们解决学习过程中遇到的问题,提高学业成绩。
学业指导中心是隶属于教务处的一个专门机构,它致力于为在学业发展上有不同层次需求的同学们提供有效的指导。
该中心主要对学生在学业规划、学业困惑、专业选择等方面给予专门的指导,旨在实现因材施教,个性化分类培养。清华大学的学业指导中心就是一个实例,该中心于2009年成立,以解决学生学习困难、帮助学生完成学业为导向,融入深入细致的思想政治工作,服务学生乐学爱学、知学会学、共学共进,引导学生勤学笃实、爱国奉献。
此外,学业指导中心还开展诸如对专业选择咨询的学生进行约谈,对提出转专业申请的学生进行评估,以及对学习警示和预退学的学生进行跟踪指导等工作。
今年起西城区将实施“班级导师制”,对高中毕业生跟踪指导,即学生高中毕业后,高中导师要继续追踪培养,你怎么看?
我的结论是:意义不大
我们听说过幼小衔接,小初一体化,初高一体化,从来没有听说过高大一体化。原因不难理解:阶段完全不同,阶段的任务也发生根本的变化。
在义务教育阶段,学习是主力,其他都要让位与这一点,学习成为了一切最优先级。但是在大学阶段,适应社会才是最终目标,允许恋爱,允许休学创业,这些出发点和高中教育的意义完全不在一个水平线上。
如果强行让高中老师实行这一政策,估计在具体落地上,不会有什么成果型结论。毕竟,没有任何具体落地的解读文件可以告诉这些老师,你可以怎么做,你该怎么做,难道说,学生上了大学,因为要创业所以推迟毕业,高中班主任还要上家家访苦劝学生?这简直岂有此理了
这个制度具有一定的前瞻性,我认为很好,对于一个孩子的培养是一个长期努力的过程,这种导师制可以做到这一点,同时这种长期的导师关系健康发展的话对孩子的成长是非常好的。就是用健康的人品与智慧,加入一些必要的责任,在相对长时段的时间,并通过情感的连接来促进孩子的成长成才。但要防止流于形式和仅为制度任务的完成以此增加双方的束缚感。良性激励,行云流水,润物细无声。
有利有弊,利:高中毕业生刚进入大学,有些迷茫,老师可以进行跟踪指导。弊:1、高中毕业已经满十八周岁了,在法律上已经是成年人了,应该让学生自己面对,教师不应过份干涉;2、如果高中毕业后还需要老师去指导,那家长干什么?这样只会削弱家长的作用;3、这样实施起来需要耗费很大的人力物力财力。我想问,实施这样一个决策是基于什么样的实际问题?如果这个决策得以实施,又能收到什么样的实际效果!
到此,[_a***_]就是小编对于学习跟踪指导师的问题就介绍到这了,希望介绍关于学习跟踪指导师的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lnbtw.com/post/18965.html