法官学习指导案例吗,法官经验交流

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法官学习指导案例吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法官学习指导案例吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 上诉案件写明指导案例法官会参照吗？
2. 法官判不了的案子会借助案例吗？
3. 新手律师应该多读案例呢，还是多巩固理论知识？
4. 律师会为了案子主动去找证据吗？
5. 律师慷慨辩护，法官就是不听不采纳，花重金请律师到底是否刚需？

上诉案件写明指导案例法官会参照吗？

不会。因为我们国家不是实行判例法的国家。法院是根据审理查明的案件事实和法律规定作出判决或者裁定。上诉案件即使写明指导案例，案件审理法官一般也不会参照作出判决，只会根据开庭审理查明的案件事实和相关法律规定作出判决。

法官判不了的案子会借助案例吗？

法官在办案时会通过有指导性的案例来***自己断案。由于司法活动的复杂性的法律的有限性，法律不可能穷尽所有的案情。因此，通过参考指导性案例的方式，可以准确的把握法律适用，防止同案不同判的情况发生。同时，好的案例判决还有利于法制进步。

新手律师应该多读案例呢，还是多巩固理论知识？

一名律师新手，如果没有经过专门训练，基本上是抓不住案件争议的要点，也不知如何阐述己方的理由。如果仅靠做案子来积累经验，一是时间长，二是视野窄。

通过学习案例尤其是最高***的案例，会使新手比较快地知道，一个案件胜、败的原因，了解法官是如何分析案件、如何适用法律的。因为诉讼，就是说服法官。

新手在学习案例时，如果先看案情和双方的诉求，自己在此基础上进行分析，然后再对照案例中的“本院认为”的内容，可以起到事倍功半的作用。

新手在案例学习时，可以结合案例巩固基础的法学理论。比如，为什么***认为此案属于一事再诉，而彼案就不属于一事再诉，通过这样的学习，比单纯的学理论要好。

另外，只有在实务经验比较多了以后，进一步增加理论功底才对实践有指导作用。

律师会为了案子主动去找证据吗？

很多人认为，律师只负责收钱，不会认真负责办案。很多人当中包括当事人也包括吃瓜群众或者路人。

当事人认为律师不办事，一可能是因为官司输了，二可能因为找的律师确实责任心不够，三是因为收费问题等等。而吃瓜群众或者路人的“差评”，个人认为偏听偏信的可能性较大。

本人执业以来，没有办理过轰动全国的大案要案，也没有可赖以吹嘘的丰功伟绩。作为草根律师，我能做到的只有一件事：认真办好每一件案子。

当然，办好并不是说一定能赢。因为胆小，所以从来不敢向当事人夸下海口案件必胜。我可以从事实入手，找出每一个有利于当事人的细节、从证据出发，发掘每一个有助于查明案情的关键焦点。不妥协、不放弃，是我经常跟当事人灌输的思想，同时也将该思想贯彻于办案过程中。

2017年，某民间借贷纠纷案件，我代理被告一方。一审被告方败诉，当事人坚持上诉。上诉期间，竭尽所能查找到关键证据，二审查证原告虚***诉讼成立，判决撤销原判，原告及同案人员因涉嫌虚***诉讼被***取强制措施。

2018年，某离婚案件，我代理原告。原告因被告对其实施家庭暴力提出离婚，被告多次电话恐吓、言语攻击甚至威胁原告。原告与被告谈判，本人均在场陪同，以防发生意外。一审判决离婚，被告上诉，二审维持。

2019年，某民间借贷***案件，我代理被告。原告声称向被告出借本金43000元，被告却坚称本金1万，其余均为利息。代理律师确定有关案件焦点后，当事人针对焦点收集证据、代理律师则从原告工作性质、工作单位入手，确定答辩策略，对方当庭变更诉讼请求。鉴于我方提出本案有可能涉及虚***诉讼，原本一个小时可以结束的庭审进行了近四个小时，下次开庭时间目前尚未确定。

2019年，某离婚案件，被告声称双方有数十万的夫妻共同财产，但是原告与被告分居时便已经转移财产，为此，代理律师通过有关线索先后向***申请了近10份调查令，前后到近10家银行及北京、广州的投资理财公司进行调查取证，调查取得的银行流水、资产凭证流水信息上万条。最终查明双方夫妻婚内的资产流水近30万元，目前一审尚未判决，但是如果没有当事人与代理律师的坚持，是无法取得上述证据的，当事人提出的财产分割主张亦不可能得到任何支持。

民事案件，律师可以依据《律师法》规定进行调查取证，但是囿于有关因素的限制，律师调查取证往往会被限制，遇到此类情况，当事人及代理律师应当第一时间申请***调查取证，切不可因举证不能而导致诉讼风险。

律师会为了案子主动去找证据我的答案是如果当事人不提出要求律师调查起证证据一般情况下律师基本不会主动去为当事人寻找证据的，2015年我被他人***，请了律师，我提供了十多份事实证据给律师，第二天就要开庭了，律师叫我去律师事务所律师说不必要向***提交这么多的证据，开庭时我们会在法庭上向法官说的，当时我坚持必须把我的所有事实证据做成证据目录清单交给***，律师提出如果全部证据提交***我必须书写一个保证书，官司输了由我自己负责，当时我就按照律师的要求写了一个保证书给律师，庭审后***打电话叫律师去领判决书，据书记员说打了几次电话给律师都没有去，***只好叫我自己去领判决书，我问律师为什么不去领判决书他说他们不敢去领因为我的官司是输的，事实是我的一审，二审都是胜诉，我请过三次律师每次都是我提出要求律师去调查取证，并且每次都另外给他们费用的。法律的审判宗旨是以事实为根据以法律为准绳，有效证据是胜诉之法宝。

当然会啦！不想胜诉的律师，是好律师吗？如果要胜诉，靠什么?当然要靠律师的专业能力！律师的专业能力可不仅仅是法律知识，还包括律师分析证据和调查取证的能力。

仅以民事诉讼为例。

案例一、

1990年代，我代理的一个兄妹争房产的案件。妹妹主张哥哥名下的房子她有份，因为建房那些年，她每月四十多元钱的工资，她把每月都工资交给了哥哥。她交工资的时候，年龄十四岁，是一个剧团的演员。正常情况下，对这一事实的举证责任在妹妹。

为了攻破妹妹主张的这个“事实”，我去妹妹当时的工作单位调阅了妹妹的人事档案。在妹妹的人事档案中，妹妹在自己的自述中写到：当时她是剧团的学员，剧团每月只给几块钱。这个案子一审我方败诉，二审因我方这个证据发回重审。重审时，我还和法官当庭吵了起来，后来还是调解结案，法官也比较满意。因为对方代理人是这个***退休的法官。

案例二、

一家律所诉一名律师，主张律师在代理一个案子过程中给律所造成损害。按照律师法规定，律师如果因过错给律所造成损失的，律师应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是：这名律师是否有过错。作为原告的律所，对此负有举证责任。

作为被告的律师，我主动调查搜集证据，向***申请了调查令。分别到仲裁委和律协调取了有关证据。为什么到仲裁委和律协调取证据，在此就不详述了。

我调取的证据证明，律所在仲裁委和律协都主张我的当事人——那名律师在代理案件中没有过错。

案例三、

谢谢邀请：

一、执业律师没有刑事侦查权，执业律师不应主动去找证据。

二、代理诉讼执业律师，负有[_a***_]国家机密安全，依法尊重他人隐私责任，代理诉讼执业律师不应主动找证据。

三、谁主张的权利，谁举证。诉讼双方当事人主张的权利，应由诉讼当事人提交证据。执业律师领人钱财，理当替人消灾。律师负有协助诉讼当事人汇集证据，分析诉讼过程涉及相关法律关系的证据链是否齐全的责任。同时，对另一方提供的证据，律师有权和有责任申请***提供，并把委托权人的证据交***转送达另一方。

会，有良心，有专业素养的律师，一定会主动找证据。

尤其是负责刑事案件的律师。我就见过不少刑事律师，通过主动搜索，掌握关键证据，推翻公诉方的指控。

当然，也存在不靠谱的“黑心”律师，收了当事人的代理费之后，就开始敷衍当事人，程序性的出庭，对案件结果以及当事人的着急，视若无睹，简直就是业界的“老鼠药”。

作为案件当事人，最重要的是，挑选责任心强的律师，多去几个律师事务所咨询，不要轻易相信某些律师的承诺！

至于怎么挑选一个靠谱的律师？注意以下几点：

1、没有包打赢官司的律师。如果一个律师敢和你说“这个官司100%能赢”“放心，这个事情全交给我办了”等如此这般的话语，我奉劝各位不要请这样的律师。因为案件的裁判权是属于***的，律师是不可能左右案件的裁判结果的。

2、不要盲目相信律师对你所吹嘘的事情。有些律师不和当事人分析证据、案情，却和当事人聊什么和***关系如何的好啊，自己曾经办过多少大案啊，自己怎么通过其他途径帮助当事人打赢官司啊，自己多么有名气啊。如果一个律师这么说，请不要请这样的律师。请牢记，诉讼中靠的是证据，人际关系可能对案件有一定影响，但不会有实质性的影响。

3、如果一个律师在收完代理费之后，不回复你的咨询或者电话，不又以各中借口让你为他的消费埋单，那么你要尽快终止你们之间的代理合同，在算清他前期工作的费用之后让他把剩余的费用退回。

希望能够帮助到你

有需要法律帮助的地方，关注我，私信咨询，有专业的律师为您，免费解答；

律师慷慨辩护，法官就是不听不***纳，花重金请律师到底是否刚需？

好的律师以事实为根据，以法律为准绳，真对个案焦点辩护，刑事辩护主要是为被告人此罪与彼罪，罪重与罪轻及无罪的辩护，比如抢劫罪与抢夺罪，二罪主要区别是否实施了暴力，如果被告人实施了暴力事实证据确凿，就不要才往抢夺罪方面辩护，再阵阵有词，没有推翻抢劫未实施暴力的证据，法官也不会***纳，倒不如从情节，数额，初犯等从轻情方面辩护，一味从抢夺罪方面辩，反而失去了从轻的辩护机会，这样对被告人是非常不利的。

这个我可以做个比喻，你请重金聘请家庭教师，教师使出浑身解数讲解，孩子就是不听；你请人吃饭，花重金聘请高级厨师；高级厨师使出浑身解数做菜，客人就是不吃；你给儿子找对象，花重金聘请高级媒婆介绍，十里八乡名媛闺秀排着队来你家，奈何你儿子就是不喜欢，怎么办？

以上说法都属于抬杠，有经验的专业的律师当然不止在法庭上慷慨激昂，自然还有其他办法，让法官能够多少要听一些的，不听是过不了关的，你要是接触的律师多了，就能知道好律师与一般律师之间的区别了

谈到花重金律师，慷慨辩护***不***纳的问题，我想谈一下自己的看法，并纠正不太懂法人的观点，避免大家走弯路多花钱而效果不好。家里人有人犯罪，心情是可以理解的，较着急，心里总想让人早些回来。这时就容易产生下客观的想法，有的超出自己的经济实力，花重金找名气大的律师，认为这样效果就好，实际想法是错误的。我举个例子，我的一个朋友，爱人受贿犯了罪，数额达到了10年以上的规定，但她不想让爱人住的时间长，到处问和找律师，我不想让她花不必要的钱，找个一般的律师解解心病就行了，可她不听，在我们当地花5万元找了个有名气的律师，15年前，这个可不是小数额，最后***还是判10多年。一些案件，不是律师名气大、花钱多就能解决问题。一个刑事案件达到了一个数额标准，被告人没有减轻的法定条件，全国的律师都来给你辩护，也不会在法定刑以下减轻判刑。如果你具备了法定从轻或者减轻条件，你不找名气大的律师，***量刑时也会考虑的。所以说，找律师要量力而行，一般的律师照样解决问题，千万不要迷信名气大的律师，.这是我在***从事刑事审判工作经验的认识，不见得对，供参考。

一个刑事案件，律师在侦查、审查***阶段介入，真的能起作用，尤其是检察院审查***阶段，很多工作都是做在一点一滴的沟通、法律材料的提交上，慢慢的会改变一些事的性质，到了***几乎都已成型了，律师作用不太大。我一年做刑事案件二三十件，目前已经代理了三百多件了，说的是事实！

律师慷慨辩护，法官就是不听不***纳。没有对关键证据形成的证据证明，逐一核实，真相就不会浮出水面。其中存在因果关系，人情案，关系案，打击报复举报枉法裁判等。律师是法律的搬运工，当事人不聘请律师，根本难以融入诉讼程序。由此砸锅卖铁也得聘请律师，维护自己的合法权益。根据下文回答以上问题应该符合法官不听不***纳个案要案裁判，分析透彻，法条应用，一系列程序规则。

通谋虚伪行为裁判规则的实务展开

内容摘要：随着经济快速发展，法律与社会出活动出现了新的融合趋势，通谋虚伪的法律行为出现，困扰民事裁判，扭曲正义，实现功利。笔者从通谋虚伪行为现实的考量、通谋虚伪行为的规则解释、通谋虚伪行为的裁判分析几大方面，阐述了关于《民法总则》第一百四十六条通谋虚伪行为法律效力的理解及裁判实践。

关键词：通谋虚伪 法律效力 裁判实践

………

到此，以上就是小编对于法官学习指导案例吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于法官学习指导案例吗的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/26125.html