各地校园近视防控经验交流,学校近视防控典型经验

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各地校园近视防控经验交流的问题，于是小编就整理了2个相关介绍各地校园近视防控经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 托幼机构儿童视力筛查及管理心得？
2. 丰县“绝笔信”这一事件，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？

托幼机构儿童视力筛查及管理心得？

在托幼机构进行儿童视力筛查和管理时，我发现以下几点心得。

首先，定期进行视力筛查是必要的，可以及早发现视力问题并***取相应措施。

其次，与家长保持密切沟通，及时告知他们孩子的视力情况，并提供建议和指导。此外，提供良好的学习环境，包括光线充足、书写距离适当等，有助于保护儿童的视力。

最后，教育儿童正确使用电子产品，限制屏幕时间，避免对视力造成过度负担。综上所述，儿童视力筛查和管理需要定期进行、与家长合作、提供良好学习环境和正确使用电子产品。

丰县“绝笔信”这一***，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？

近几天江苏徐州丰县李秀娟老师的名字一下变得家喻户晓，关于她的事情，相信大家通过网络多少会有一些自己的了解和看法。

从网络信息来看，事情大致是这样的:李秀娟老师的女儿在丰县实验小学上学，一次偶然被同学用校服拉链打伤了左眼。班主任未发现明显异常，安慰了李老师的女儿，后来女孩继续在学校上课。一个月后，李老师女儿眼睛出现问题，需要手术治疗，找到学校后，在班主任的协调下，涉事男生家长承担了3000元手术费。可事后女孩左眼的视力继续下降，最后医生说因错过最佳治疗时机，女孩眼睛失明。

我想任何一对父母遇到这种情况都不可能冷静，设身处地为他们想想，女儿眼睛失明意味着什么？这将会影响她一生的命运，将来生活的方方面面都会受影响。考大学体检不过关报考专业受限，将来找工作受限，找对象更是会受到严重的影响。可以说，一次意外伤害了孩子的一生。

接下来李秀娟就开始到学校要求补偿，女儿眼睛失明了，换做是谁也不能善罢甘休吧？据说是她提出了36.8万的赔偿金，班主任始终没有协调成功。不知道李秀娟提出的赔偿金数额有没有什么具体的依据，究竟是不是过分要求，这个只等调查结果出来后看是何结论。

让人扼腕痛心的是，女孩眼睛被伤到后为何没有及时就医?学校每天安排孩子去医院检查，李秀娟夫妇也没有带孩子去医院检查，白白错过了最佳治疗时机。双方都太大意了，眼睛是身体里最脆弱的部位，经不起任何伤害，如果当时老师能意识到问题的严重性，让孩子及早就医，又何至于此?

又有媒体消息说女孩眼睛出现问题是一个月后，和拉链有没有关系无法界定，这个说辞我认为是在为肇事学生开脱罪责。无论真实情况如何，女孩被打到的同一只眼睛出现了问题，打到女孩的学生都脱不了干系。

李秀娟为何屡屡***?因为她的诉求得不到合理的答复。为了取得法定鉴定的资格，作为另一小学校长的李秀娟丈夫违规使用公章，现已被停职调查。我想，如果孩子眼睛的问题能够得到妥善解决，李秀娟又何苦不惜代价到处***，最终被强制执法。民警以寻衅滋事名义传唤拘留李秀娟，据李秀娟述说，被拘留时遭到派出所人员殴打辱骂。我想说，李秀娟也是国家公职人员，她若不是被逼疯了，也不会到处***，为何相关部门对她的诉求不能按照正常程序调查处理，给她一个心服口服的结果呢？如果事情处理得当，公平公正，又为何惧怕她一个弱女子的***?关于被民警殴打辱骂的视频，派出所的理由是执法记录仪没电，注意，又是关键时刻没电！试想，如果李秀娟所说属实，派出所私自删除相关执法记录，谁又能为李秀娟证明？

丰县“绝笔信”整个***，历时一年多时间，公说公有理婆说婆有理，一时间扑朔迷离，只待当局慢慢厘清各种错综复杂的关系，还公众一个真相。抛开这个背景，梁老师就单纯的同学打闹、误伤失明，结合班主任的处置方式，谈谈梁老师对班主任是否有责任这件事的看法。

根据丰县人民***通报的第2条，李秀娟女儿眼睛受伤和处理情况：事发于2018年3月12日下午丰县实验小学放学之时，两名学生打闹时，校服拉链甩到了李秀娟女儿[_a***_]的左眼，班主任及时进行了调查处理，当时未发现梁某眼睛有异常症状，事后梁某一直正常上课。

2018年4月14日，梁某感到眼睛不舒服，李秀娟带孩子检查，在第一人民医院做了眼睑肿物切除门诊手术。

从前面的***回顾中可以看出，事发时正值放学的时候，班主任这个时候应该是在门口组织学生刷卡离校，并与家长交接孩子。

两名学生打闹，将校服拉链甩到李秀娟女儿眼中时，班主任第一时间发现了情况，并及时进行了调查处理，虽然未提及怎么处理的，但可以肯定的是，班主任询问了梁某情况，检查了梁某眼睛，并将梁某交给了她的母亲李秀娟。据调查，李秀娟老师还带着孩子去开了眼药水和消炎药。李秀娟来接孩子，肯定也在事发现场，班主任的处置并无不妥之处。

若要再做的精细一点，可以将三个小孩家长叫到一起，将情况说明，并建议李秀娟及时带孩子做检查，若有问题及时与另外两个孩子家长沟通，而且在事后梁某正常上课期间，每日过问此事。

从俩小孩把拉链甩进小姑娘眼中，到小姑娘做手术视力下降，整整过去了一个月的时间，这期间，小姑娘还在学校正常上课。可以说，从班主任将小姑娘交到李秀娟手中，并说明情况，李秀娟当时并无异议，那个时候起，这事就跟班主任没有半点关系了。

这两起***是否有直接关系或未可知，即使有关系，也是因为李秀娟的疏忽造成的。眼部是多么脆弱的部位，即便当时女儿的视力没啥问题，也该到医院去做个检查，看下情况，而不是开点眼药水，弄点消炎药。即使当时就这么处理了，也该每天关注、观察女儿眼睛一段时间，而不是不闻不问。

出了事情，在不能证明两件事情有关系的情况下，就到处瞎闹，找学校麻烦，情可原谅，法不可解。

到此，以上就是小编对于各地校园近视防控经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于各地校园近视防控经验交流的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/27631.html