基层行政执法工作经验交流,基层行政执法工作经验交流材料

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于基层行政执法工作经验交流的问题,于是小编就整理了4个相关介绍基层行政执法工作经验交流的解答,让我们一起看看吧。
问题线索处置经验做法?
提升研判能力,对问题线索处置要抽丝剥茧、切中要害,抽调执纪执法经验丰富和熟悉驻在单位情况的同志组成专案组,分析梳理管理漏洞和其背后的关系网、利益链,针对被调查对象量身订制方案,全方位开展核实取证,深挖背后的贪腐行为。
文化市场执法时遇到当事人不配合怎样处理?
一定要冷静。 当事人不配合,原因有多种: 一是当事人对这件事或对国家法律及政策不明白不理解,从而引起的争吵或误会,这些,都是可以理解的。遇到这样的情况,需要耐心的跟当事人做工作,解释法律法规及有关政策,让当事人明白自己工作的出发点以及站在法律的角度等等,使其从内心真正理解工作的不容易及配合的重要性。
二是当事人无理取闹型。这样的人,往往是为了利益或面子,而大吵大闹,遇到这样的情况,他们通常在气头上很不理智的,谁的话也不听,因此,不能直接跟他说,可以找他的家属或其他人(比如村委会负责人,公司同事等等)当见证人,同时,把有关的政策与要求跟他们讲明白,然后等当事人消火后让他们再转达。 当然,不论哪种情况,前提是自身必须不能上火,跟当事人争吵,文明执法,和谐执法才是正道,如果吵起来,不仅不解决问题,而且还会授人以柄,对自己不利。同时,执法过程必须配备录音录像等设备,把整个过程录制下来,以防发生投诉等***发生,这样做,也是为了更好的保护自己。(来源:日常执法工作经验)
什么叫区别对待执法?
所谓区别对待执法就是我们常说的选择性执法,选择性执法,是指享有行政管理职能、权限的行政主体实施具体行政行为时,在时间、方式、程序、法律适用等方面对行政相对人进行区别对待的一种行政执法行为。
选择性执法作为行政执法的一种特例情形,具有以下几点基本特征:虽然行政主体在执法时往往要考量依法行政原则,即“法无明文规定即禁止”,遵循着相关法律法规的规定,但是法的规定留有空白处,法律存在滞后性,这时执法者往往会通过自身经验进行判断执法,还有就是我国现阶段行政法律体系还在逐渐完善中,存在着有的下位法对于执法的具体操作进行了细致的规定,但该项法律规范与其上位法冲突,执法人员或是为避免麻烦或是因自身法治知识有限,选择直接适用不合理的下位法。
区别执法指的是根据不同或者相同的情况,按照不同的执法方式进行对待的行为,也就是说根据实际情况对两种对象***取不同的执法方式的意思。
区别执法意味着在执法的力度和手段上是有所区别的,一个较轻,另外一个较重。区别执法也是根据实际情况来决定的。
优化营商环境聚力争先创优工作思路?
1.完善行政执法制度体系。
完善规范性文件备案审查和制度廉洁性评估工作机制,严格落实“制度性文件不经过评估不出台、不经过评估不备案”的规定。
建立规范性文件清理长效机制,实行规范性文件目录和文本动态化、信息化管理,及时向社会公布。
2、明确行政执法权责。
依法明确行政执法主体资格,细分行政执法职权,并向社会公布。
到此,以上就是小编对于基层行政执法工作经验交流的问题就介绍到这了,希望介绍关于基层行政执法工作经验交流的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lnbtw.com/post/28661.html