普法经验交流主持词,普法经验交流发言

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普法经验交流主持词的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普法经验交流主持词的解答，让我们一起看看吧。

1. 行政诉讼法讲座主持词？
2. 聊城‘假药事件’，医生真的错了么？你怎么看？

行政诉讼法讲座主持词？

尊敬领导，各位来宾朋友们，今天我们在这里举行行政诉讼法讲座，我非常高兴能够主持本次的讲座，感谢大家对本次行政诉讼法讲座的支持和帮助，希望大家在讲座期间对这个形式行政诉讼法能够更好的了解，感谢各位法制家们参加本次的讲座，预祝本次行政诉讼法讲座取得圆满成功

聊城‘假药***’，医生真的错了么？你怎么看？

谢邀！

#聊城***药门***#聊城“***药”门***是一个比较简单的***，过程简单，内容清晰，一句话就可以概括：医生在患者家属的反复哀求之下，向患者推荐了一种未注册的抗肿瘤药物，患者家属在患者因晚期肿瘤医治无效后，状告医生并索求赔偿。

医生在这***中究竟有没有错呢？从目前各方面了解的信息和事实，答案是肯定的。

1、首先，不符合执业规范。作为医生，本职工作是治病救人，基本原则是要保护好患者，但前提是要遵守上级部门制定的规章制度，这些制度能够保证医生符合执业规范，不触线，不犯法。

因此向患者开出未经注册和备案的药物器械都属于违规行为。

可能有的人会讲，医生并没有开出处方呀，只是推荐用药啊。但看具体的调查，发现有6份病历，都把卡博替尼这个药物开在医嘱上面，说明这就是一种开处方的行为。医疗法规部门处罚的依据也是根据这个事实。

所以说医生向患者推荐药物是没有问题的，但你把这个药物开在处方上面，就属于一个事实的执业行为，执业行为就要受到职业规范的约束。

2、其次，参与了“***药”销售的过程。从市场方面来讲，推荐、宣传都属于销售的范畴之类。虽然医生在这个销售链中没有获利（警方调查结果），但是穿与该***药销售是属于事实，医生也供认不讳，只是说这种情节比较轻微，也没有产生什么严重的后果。所以警方起初不立案的决定是正确的。

我是老百姓、我认为医生没有错！我也去医院看病，医生也会给我介绍说：你可以出去买什么什么药？他们根本不会指定什么药房，当时我会感谢医生！如果我出去买了药，是个***药，我认为我不会再去找医生，因为他帮助了我，他也不会知道这个药是***药，如果他有指定我去什么地方买药的话，我会质疑这个医生的医德！他们作为医生，我认为把病人当亲人的少，但是想拿病人当做试验品，或者说故意害病人的这个绝对是没有了！病人和老师是一样的心态……我相信所有的医生都是这样的想法！

“聊城***药***”，医生有没有错，我想国内官方已经给出了结论:陈主任已经免去肿瘤科主任和暂停执业一年。法律法规面前，***平等。医生没有自保意识，把病人当亲人，被别有用心的病人家属反咬一口，这是最深刻的教训。这个***这也许是为国内所有临床医生敲响警钟:治病不能自保，还能治病救人吗?当然我也希望所有的医务人员不要被“***药***”影响，依然履行希波克拉底誓言!一切为了人民健康!

医生推荐药虽然违反了行医准则，但也属于个人行为，其实影响不大的，错就错在他把在国内没有上市的药写到了正规的病例本上，这一点是大错特错，1.落人把柄，2.写到病例本上那就代表是医院的行为，再说你是个人建议没用，3.作为一个经过职业考试并且有充足职业经验的主任医师来说，你把最基本的行医准则给忘记了，应该重新学习一下基础知识了。

当然我不否认这个医生跟卖药者之间可能存在一些利益关系。我认为无利不起早，一般人是不知道这种没上市的药的，他既然主动推荐，并且恰巧认识代购药的人，这种巧合的可能性太微妙了！

另外，我认同医生说的未上市认定为***药和成分为***药有本质区别，药是真药，只不过在中国没有上市，为什么没有上市里面牵扯太多其他利益我也说不清楚。但是对于病人来讲这是真药，如同于法律上讲的事实是合法的但是程序不合法，他这个药事实上是真药，但是程序上我们国家没有将它纳入真药的范围。

到此，以上就是小编对于普法经验交流主持词的问题就介绍到这了，希望介绍关于普法经验交流主持词的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/35575.html