一个做知识分享的网站
分管教学经验交流,分管教学经验交流的领导
cysgjj时间2024-03-16 01:29:54分类经验交流浏览23
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分管教学经验交流的问题，于是小编就整理了5个相关介绍分管教学经验交流的解答，让我们一起看看吧。
- 分管领导的优点和不足？
- 如何把握分管领导和一把手之间的关系？汇报工作有哪些顺序或忌讳？
- 刚提拔为主管，如何树立权威？
- 医院的主任和教授有什么区别，哪个更好？
- 在单位，如果一把手领导和主管领导关系不好，作为下属的你，应该听谁的？
分管领导的优点和不足？
分管领导的优点：
三是讲团结，善于团结同志，与同志们打成一片；
缺点：
如何把握分管领导和一把手之间的关系？汇报工作有哪些顺序或忌讳？
分管领导和一把手的关系属于一个是现管一个是县官。一般他们不会需要你分越级汇报工作，因为一把手如果安排工作的话会首先安排给你的分管领导，然后由分管领导给你安排工作。但是事事无绝对，如果那一天一把手直接给你安排了工作，请不要多想也不用多想。你只需要把一把手安排的工作首先告诉一下分管领导，然后再展开工作。如果需要你不经过分管领导直接汇报工作的话，那么在汇报工作之前，首先得告诉一下分管领导得到他的肯定答复或者是默许后在去行动。在职场中越级汇报是大忌，请谨慎选择。我是子非鱼，一个职场领域的工作者，如果你感觉我的回答对你有帮助或者有什么问的话，可以关注我，谢谢！
这是个好问题！你是个很现实的问题！
职场当中，我们总会遇到不止一个领导，你所说的分管领导和主要领导，应该是指你的领导和你领导的领导。如果是这样的话，依照经验，需要把握以下几个方面：
第一，汇报工作讲程序。首先需要提醒的是，在职场上，越级汇报是大忌。所以，但需要对上级汇报工作的时候，一定要做到逐级汇报。如果你的分管领导听了你的汇报以后，明确指示你向主要领导汇报，那就必须向主要领导汇报；如果你的分管领导对你的汇报没有明确表态，可以暂时不必再向主要领导汇报。因为在分管领导没有明确态度的情况下，贸然向主要领导汇报，可能会引起两个领导之间不必要的误会，从而伤及你自己。
第二，汇报内容讲技巧。通常情况下，汇报工作，要先汇报结果，再汇报过程。不过也要看情况，如果你汇报了结果，领导已经明确说我知道了，就可以不必再往下汇报； 如果领导听了汇报的结果而没有表态，那么就需要进一步汇报过程，必要的情况下还要说说事情的来龙去脉。在这个前提下，还要注意的是，汇报的过程中要先说重点，再说次重点，以此类推。这样一来就会显得你汇报的重点突出，而且有条理，能在最短的时间内让领导明确你汇报的内容。做好这些，会成为你工作中的加分项。
第三，汇报过后要跟踪。从某种程度上说，你汇报的工作，你需要把它负责到底，这体现的是工作态度和职业素养。但在现实当中，汇报过后不问结果，或者是不关心事情的结果，会给人留下大局观不强，甚至是不负责任的印象。更为重要的地方在于，如果你不关心汇报之后的结果，***设领导不小心忘了，从而导致工作失误，你一样也会挨批评。所以说，工作汇报完了之后，你还得跟踪落实结果，直到确认事情已经完全了结，才算整个流程走完。需要提醒的是，你在了解所汇报工作的落实结果的时候，掌握真实情况就好，不要手伸的太长，免得给人造成越位的印象。
刚提拔为主管，如何树立权威？
觉得威信源自主管的人格魅力，不能让部署怕你，而是应该让部署发自内心的尊重你！让部署有盼头，让部署觉得跟着你有奔头，在一富遮百丑的时代，要想有威信，我觉得应该揪住“利益”这个关节点！
你用了主管一词，显然你是在民营企业工作，民营企业的主管，就是老板用粉笔在黑板上写了你的名字，什么时候想擦，伸手就擦掉了。所以，你千万别把这个官当回事，急于树立什么权威。从这种岗位上掉下来，分分钟钟的事，不信你试试。
“天道”中丁元英的一句话可以供你参考，一个人要想做的事，千万别把自己太当回事，千万不要把别人不当回事。你刚提个主管，就萌生急于树立权威的想法，而且你使用权威二个字而不是威信两个字，说明你的思想很看重这个官，这更危险。实际上这个官，在职工眼中，可能就是个受苦、卖命、充当炮灰的官，一文不值，其它人都不愿意干，有什么沾沾自喜的。
一个人的威信是靠他的人品和学识慢慢树立起来的，没有一蹶而就的威信，更不存在这样的权威。修炼你的品行，渊博你的知识，做一个“仁义礼智信”的人，才能逐步树立自己的威信。永远别去追求什么权威，免得权威还没树立，早已变成一地鸡毛！
主管就是组织协调一部分人员，能够按既定的计划统一高效行动的组织者。立威方法很多，不过刚开始上位是不能先立威的（除非领导就是让你整顿班组的），你首先要做到的是两点。1、和领导保持良好的沟通，多请教请示领导建议。（刚上位你和领导的远近直接影响你在员工中的权威）2、少立规矩多关心和凝聚每一个人，和员工交朋友，熟悉他们各自的工作内容，帮助他们，做他们的依靠和保护者。这个融合阶段通常在三个月左右。后三个月则可以在保持对大家友好尊重和客观的前提下，开始自己对班组的工作优化，但在不动摇***原则的前提下，应乐意听取并妥善回复建议和意见，最后开始落实工作。人，最好不动少动（我说的是不太给力的员工），多用包容和辅导感化，实在要动也是一年后，而且要充分获得大家赞同，以替天行道不得不为的方式进行。供参考，预祝管理顺利。
做管理，权威肯定很重要。没有得到下属的认可，那么是无法推行自己的管理想法。
但是对于我们很多从公司内部提拔上来的人来说，我们的权威树立还是比较困难的。一方面以前同级的同事对你能力的认可度会影响你的权威，其他部门也还很可能把你按照从前的职位进行判断。
那么，我们怎么才能树立我们的权威呢？首先，我们要明确一件事，被提拔为主管，说明我们有被提拔为主管的能力。那么我们就必须自信，并且把以前优秀的一面更多的展现出来。靠着工作的优秀得到下属和其他部门的认可。
其次，我们要积极争取上级的支持。主管这个职位很尴尬，因为上面很可能有经理，而在人员不是很多，分工不是非常明确的时候，经理很多时候会直接管辖你的下属，造成你的权威会被削弱。而如果领导不挺你，其他部门来投诉你就是你挨骂的时候。
笔者也在一家公司工作十余年，从最初的一个文职人员到最后的部门经理。做过主管，也管过主管。遇到过很多类似的事情。在做主管的时候，领导不停的在部门会议上宣布，领导不在，我就是部门的负责人。部门所有的工资都要经过我的批准。虽然事实上不一定，但下属起码会服从很多。所以要树立权威，争取自己的直属领导的支持是非常重要的。
[_a***_]自律，公正无私，少说多做，不怒自威。
刚刚提拔，要低调做人，高调做事。毕竟同事们一起摸爬滚打，即便你的贡献突出，别人也不是吃闲饭的。
如果想要形式上的威严，没有必要。关键还是塑造团队，创造效益，群体的提升，才是主管能力的标志。
加油吧！
医院的主任和教授有什么区别，哪个更好？
在医院工作，医生有职称跟职务二种。医生的职称分为住院医师，主治医师，副主任医师，主任医师。住院医师是初级职称，主治医师就是中级职称了。副主任医师是副高职称，主任医师属于正高职称。正高职称目前在医院属于最高级了，上面没有更高一级的职称了。晋级职称与工作年限，学历有一定的关系。学历越高，需要工作的年限相对短一些，另外，每晋升一级，要有一定的时间要求，还需要考试，论文等等，也需要付出心血的。副主任医师跟主任医师，一般也会称呼他们是主任，但这不是行政职务上的主任，行政职务是单位聘任的干部，跟职称无关。医院里医生有人会喊教授，只是称谓吧，有些医生会担任医学院校的教学，称为教授，至少也应该是副高正高职称了。主任、教授，这二者之间不存在哪个好，哪个不好。称呼而已。基本上医院称呼主任的多。。。
你好，我是一个男小护。
医院里主任和教授有什么区别呢？我根据我的经验为你做一个回答，希望对你有所帮助，谢谢。
一、主任分为一个行政级别和职称级别。行政级别分为一个科室的主任和副主任，我们都称呼他们为**主任。
还有一种情况是职称级别，医生的职称分为住院医师，主治医师，副主任医师，主任医师，对于副主任医师和主任医师，我们一般也都称呼他们为**主任。
这里需要强调一下，有行政级别的科室副主任和主任，他们一般的职称都是副主任医师或者主任医师，但是职称是副主任医师和主任医师的医生，不一定能当上科室的副主任或者主任。怎么区分呢？主要看医院科室简介或者医生的胸牌。
二、你说的主任医师和教授哪个好，我觉得都一样好。因为好多大医院都是医科大学的附属医院，好多主任医师也承担医科大学的教学任务，他们在医院里是主任医师，在学校里是教授。医生的好坏主要看职称级别，不能说会教书的主任医师比不会教书的主任医师医术就差！
谢谢大家，欢迎大家关注，了解更多医学知识。
先说医院的主任，有两种，一种是科室的主任，属于医院里的行政人员；一种是医生的职称，即主任医师。
教授，是大学教师的职称，医院的医生中，也有教授，那是因为，这些教授既是教师也是医生。他们在医院从事医疗工作，同时也在医学学校从事教学工作，他们同时是医生又是教师。
那么医院的主任跟教授哪个更好？教授跟第一类主任没有可比性，因为科室主任，在不同的医院级别不同，跟职称也不挂钩。
教授跟第二类主任，也就是主任医生相比，还是有点可比性的。一般的，又是教授又是医生的，肯定比单纯的主任好，这些一般都是权威专家和学者，也是技术精湛的一生。
在***医院里，绝大部分的主任医生，都是会受聘医学学校，都有教师职称，起码是个副教授。因为这样的医生，是研究型的医生。
而且，这些教授副教授，都还有另一个头衔，硕士生导师、博士生导师，他们的地位更高。
而评上了主任医师，却没有被聘为医学学校教师的，也就是没有教师职称的，大多数是乡村医院的医生。
以上是我对这个问题的看法，欢迎留言交流。
医生的评定往往比较特殊，有的时候分为临床体系和教学体系两个体系，只有医科大学附属医院或与医科大学有教学合作关系的医院才拥有评定教授的资格。
一般医院，不涉及教学职称的区别
如果不是某医科大学的附属医院，那么医生晋级通常有4个阶段，那就是住院医师，主治医师，副主任医师和主任医师。一般每间隔5年有资格参与考试，参与评定。
而当晋级到副主任或者是主任医师的时候，也仅仅是业务上的职称，并不代表着在科室的行政职称，这是很多患者容易搞混的地方。所以有的时候患者很困惑，在科室护士称呼某一些大夫都是某某主任、某某主任，就以为是科里有很多的主任，其实往往科里的大主任只有一个。怎么区别很简单，在科里可以看到科室建设的介绍，有科室主任那一栏。
涉及教学医院的职称评定
而在某些医科大学的附属医院职称评定就相对来讲比较复杂和更加难一些，因为毕竟要评定为教授是很难的。在教学医院普通的临床体系的晋级职称和教授的评定往往不是并行的，所以会出现一些特情况比如在教学医院的某一位医生，他（或她）已经晋级完主任医师，但是仍然是副教授，甚至有可能这位医生还没有获得教授职称。
至于主任或者教授哪儿个更好？
其实这个问题是非常难回答的，有的时候一个人的职称并不代表着他的能力。如果是要进行一些比较大型手术的选择，那么建议还是要详细的了解一下某一位医生的能力和他的口碑，而并不是他的职称。另外如果是某些内科疑难杂症的诊断和治疗也需要尽量了解这位医生的能力和口碑，这些在网上很多时候都可以查得到。
另外如果是在当地医院进行治疗选择的话，告诉大家一个小窍门：如果您想找一个好的医生给自己做手术，最好寻访到手术室的护士或***师，他们最了解哪一位医生手术做得好；如果您想找一位好的医生，给自己调理内科疾病，也是一样的道理，最好能找到您要去医院的内部人员，他们的建议往往最靠谱，往往和职称并没有太大的关系。
以上就是对于题主问题的解答，如果您还有其他的疑惑，可以在下方留言，大家共同探讨。
谢谢阅读。
有人问起医院的主任和教授相比到底有何区别，哪个更好？
医生的评定一共有两个体系，第一个是临床体系，从底到高分为：住院医师，主治医师，副主任医师和主任医师，每次晋升相隔一段时间。第二个是教学体系，从底到高分为：助教、讲师、副教授、教授，每次晋升也要相隔一段时间。
医院的主任医师晋升条件：
1、晋升卫生专业初级（住院医师）技术资格人员，本科学历，从事本专业工作满一年
2、晋升卫生专业中级（主治医师）技术资格人员，本科学历，从事本专业工作满四年
3、晋升卫生专业副高级（副主任医师）技术资格人员，本科学历，从事本专业工作满五年
4、晋升卫生专业高级（主任医师）技术资格人员，本科学历，从事本专业工作满五年
医院的教授晋升条件：
在单位，如果一把手领导和主管领导关系不好，作为下属的你，应该听谁的？
神仙打架·凡人遭殃，这是很常见的职场现象。首先说明：在这样的局面之下，想完全做到游刃有余、完美应对很难！必须先接纳这个现实！在拥有并且接纳这种现实的前提之下，我们再谈怎么办！
一味寻找完美无缺处理方式的想法，扔掉最好！这和市场上排名第一、第二的企业竞争，受伤的往往是排在之后几位的企业——道理差不多！试图找到毫发无伤、游刃有余、两边都特别高兴的方法，那简直是奢望！因为，您只是大头兵一枚。级别、能量都是有限的！只能追到尽量的不受波及已经不错了！
过度的希望找到最好方案，只会让自己陷入困境。
身为某个直属领导的下属，按照组织原则办事，是第一位要遵守的职场规则。
一把手与主管领导关系不好、不和睦，那是他们的事情。你要扮演好自己的角色：我是工作的执行者！直属领导安排的工作我是必须要做的！
只要是智商够的人，都能明白这个道理！如果一把手因为你按照你直属领导的工作安排去工作了而生气，那里根本没有必要纠结了！说明这个一把手脑袋也不清楚！
说的再过分一些，如果这个单位的一把手都不能体谅基层必须按照直属领导的指示去工作这个基本的职场规则，那这家企业不值得你留恋！
你可以在里面混，也可以出来，两种选择都无所谓了！前提是听直属领导的工作安排！
到此，以上就是小编对于分管教学经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于分管教学经验交流的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/6839.html
