英国防疫经验交流,英国防疫经验交流会发言稿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国防疫经验交流的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国防疫经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 面对英国“群体免疫”方案以及其他国家的迷惑行为，我们应该如何进行自身保护和防控？
2. 英国提倡的群体免疫，如何确保全民感染了会产生抗体呢？
3. 如何评价《三联生活周刊》对于英国群体免疫的看法，认为这是基于现有知识而做出的科学调整，为了保护老弱病残？

面对英国“群体免疫”方案以及其他国家的迷惑行为，我们应该如何进行自身保护和防控？

面对英国“群体免疫”方案以及其他国家的迷惑行为，英国已经出现悲观情绪，才想出这么幼稚的想法。既然欧洲一些国家放弃了***疫情的抵抗而让***到处传播！

我国必须禁航针对放弃对***疫情的国家，不让其入境我国，避免再出现第二次***肺炎疫情感染，只有严格防控才能把***疫情消灭在萌芽状态！

应该从三个方面进行保护。一严把海关机场检验与14天隔离观察关。二用举国之力研发疫苗与特效专用药的攻关。暂停参加大型国际性人员往来活动，防止境外人员***病毒携带者传染我国民众。

英国提倡的群体免疫，如何确保全民感染了会产生抗体呢？

3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体***访的时候表示，目前***取的防疫措施中，包括需要有约60%英国人感染轻症***肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。

世界其他国家正在全力与***肺炎***做斗争的时候，英国却破天荒地***取让60%的英国人感染轻症***肺炎***来获得群体免疫力，这不免让人觉得英国人是一个另类。英国有6600万人口，60%的感染者也就是3960万人，按照目前世界平均3%的死亡率，预计到时候英国会有118.8万人死亡，这无疑是拿英国的人生命在开国际玩笑。

我们先来了解一个概念，什么叫群体免疫？

群体免疫(herd immunity，group immunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。如果群体的免疫水平比较高，那么也就意味着群体对传染性疾病具有抵抗力的个体百分比比较高。传染病的流行，不仅取决于群体中有抵抗力的个体数量，而且还与群体中个体间的接触频率有关，所以如果大多数人具有抵抗力，那么整个群体就不会发生大规模的爆发流行。

目前，英国已经调整了检疫政策，不再对轻症和疑似患者进行检测，也不再要求轻症患者联系医疗部门，只需要***取居家隔离就行了。***要求从本周五起，所有出现咳嗽、发热等症状的人居家隔离7天。***主要集中有限的医疗资源救治重症患者，只对需要治疗的或重症患者进行检测。

根据欧美国家的观点，***肺炎80%的轻症患者都能自愈，自愈的人体内会产生抗体。但是，就这样放任***肺炎***在英国的传播，即使最终有60%以上的人感染，那么对于重症英国能够救得过来吗？如果英国全国大规模的感染，其它国家的人还有谁敢去英国？英国将会成为***肺炎爆发的重灾区。

所以，英国试图让60%以上的人感染轻症***肺炎，这是一个非常疯狂的行为。大自然虽然有物竞天择的自然法则，但是一个国家***取这样的政策确实让人难以理解。

如何评价《三联生活周刊》对于英国群体免疫的看法，认为这是基于现有知识而做出的科学调整，为了保护老弱病残？

不外乎就几点实核的东西。

1、防不住了，没有那么多的人员、资金及深入到最基层的机制。与其口口声声说预防但做不到，不如实话实说。

2、没那么危险。去世的人群几乎全在60岁以上的人群，把主要人力物力都用来帮助这类人群是不得已的做法。中壮年自愈率高。

3、相关疫苗已研究两三个月了，说不定过上一段时间就能研制成功。各方综合衡量，等着用上疫苗的成本最小。

4、英国首相不是乱说的，有科学依据，是他的权威顾问所做的结论，那不是只拍脑袋瓜冲动而做的决定。

5、美国人防整个欧洲，英国例外。说明英国还有其特殊的地方，比如它或许是对的。

双标，对中国说的是“每一个数字都是一条人命”，“时代的一粒沙落到头上就是一座山”

而对于应该却说是更高级的人道主义。

对于……，也许我们不必着急……，而是应该……。这样起码可以……，好让未来的人类……。

而这，才是更高级的……。

对于英国抛弃普通老百姓的这种行为，也许我们不必着急做出批评，而是应该鼓励英国的老百姓多吃点。这样起码可以死的好受点，好让未来的英国贵族有更多的收入。

而这，才是更高级的大不列颠及北爱尔兰联合王国

在本周四召开的记者招待会上，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了英国***的防疫政策，迅速把“群体免疫”这个概念送上了热搜。这个词到底是什么意思？它和我们的防疫政策有何不同？这就要从传染病的一些基本特征开始说起。

一个人得了某种急性传染病，多数情况下只有两种结局：死亡或者免疫。前者很好理解，后者指的是被感染者的免疫系统“认识”了这个病原体，下次再遇到它的话就不会中招了。 只有在少数情况下，急性传染病才会转变成慢性传染病，比如HIV***反转录成DNA之后整合进了宿主的基因组之中，或者乙肝***进入肝细胞后转变成“共价闭合环状DNA”（cccDNA），躲进了宿主的细胞核之中。这两种情况都比较罕见，目前英国的做法就是第一次大家都感染吧，第二次就不会再感染了，自身就有了强大的抗体，但是这种想法是好的，但是你必须保证第1次所感染的群体不会出现群体性的死亡***。如果你因为大家都有了抗体，而让大家付出生命的代价或者几万几十万的生命代价，那么这样的行为就是不值了，就是拿一部分人的性命去换另外一部分人的性命，而目前我们并不是对所谓的***束手无策，必须到了投降的地步。

那么，群体免疫能否帮助我们对抗***疫情呢？

答案取决于你所获得的信息到底是什么。******是一种全新的病原体，我们对这种***的了解每时每刻都在更新，相应的防疫政策也会随之改变。这是很常见的情况，没必要大惊小怪，更不必诉诸阴谋论。 比如，英国***的防疫策略在首相约翰逊发表了那次关于“群体免疫”的讲话一天之后就又发生了改变，宣布将从下周开始禁止大规模***，这大概是因为很多英国民间组织已经在自发地这么做了。

周四记者会上站在鲍里斯身边的有两人，分别是英国***首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance），以及英国***首席医学顾问克里斯·威提（Chris Whitty）博士。此举的意思大概是说，英国***的防疫政策绝不是鲍里斯一个人拍脑门想出来的，而是基于现有的***学知识而做出的科学调整。 那么，英国科学家们有哪些和别人不一样的发现呢？

第一，根据英国科学家的估算，英国已经有5000-10000名感染者了。这个数字之所以远高于已公布的确诊病例数，只是因为检测技术跟不上而已。

第二，英国科学家相信这个病的主要受害者是老年人，以及患有其他严重慢性疾病的中老年患者。对于广大身体健康的中青年人来说，这个病的致死率不到1%，处于可以接受的范围之内，只能说目前英国一点都不严重，难道非要到了不可收拾的地步才重视嘛？

第三，英国科学家相信这个***的传播力远大于非典，大多数传染者都是没有症状或者症状轻微的前期感染者，这就给防控带来了巨大的困难，对于[_a***_]来说，要把所有的******肺炎患者都找出来，有种大海捞针一样的困难。

这3项新发现和大部分中国人对于***疫情的判断似乎存在较大差距，尤其是第一条，和国内不断下降的新增确诊病例存在巨大的反差。不过，考虑到国外有如此之多的名人和政治家中招，英国科学家的这个悲观预测似乎是有些道理的。 正因为如此，英国科学家们给出了和我们完全相反的防控建议。比如，他们认为既然已经防不住了，那就不如干脆改变策略，不再把工作重点放在防止疫情扩散上，而是转入下一阶段，即主要以减少损失为主，耐心等待以下两件事的发生：

第一，期待专门针对***的特效药或者疫苗能够尽快研制出来；

为推动英国***倡导的达到70%以上国民感染***肺炎***以便获得集体免疫，英国国家领导人应该率先垂范，带头示范，给国民做榜样，英国***官员由首相鲍里斯·约翰逊带领，各部长及公务员等根据官职高低排队，依次亲吻***肺炎重症患者，以便获得***，达到集体感染获取免疫的机会，而且温馨又浪漫，最终达到西方国家推崇的物竞天择、优胜劣汰、适者生存的丛林法则，让还能活下来的英国人获得集体免疫成为百毒不侵的超人。同时《三联生活周刊》的所有领导、编辑和全部工作人员也要主动实践来证明他们认定的科学，就是他们排队亲吻和品尝******以此感染***肺炎***获得免疫的机会，避免让国人认定他们是在卑鄙***地为西方国家不顾人民生灵涂炭草菅人命惨无人道的决策唱赞歌来欺骗中国人民，他们也可以获得集体免疫成为百毒不侵的宇宙无敌超人。

到此，以上就是小编对于英国防疫经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国防疫经验交流的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/8918.html