作战打仗经验交流材料,作战打仗经验交流材料范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于作战打仗经验交流材料的问题，于是小编就整理了1个相关介绍作战打仗经验交流材料的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于战争来讲，是人重要还是武器重要？

对于战争来讲，是人重要还是武器重要？

如果在冷兵器时代，那毫无疑问，答案肯定是人最重要，人才是决定战争走向的关键因素！在古代，统帅的指挥能力，将士们的战斗意志，往往决定战争最后的成败。

但随着人类文明的进步，尤其是军事科技的突破，武器的杀伤力越来越大。步入近代以来，工业化的军事强国和弱国之间的单位战斗力也随即拉开巨大的距离，武器也因此越来越成为战争的决定性因素。

最典型的就是近代以来西方列强对亚非拉地区的战争。比如说***战争，当时的清军战斗意志其实并没想象中那般不堪，而是许多要塞的守军都展现出惊人的战斗意志。无奈武器和战术相差实在太悬殊了，许多地方的守军往往全部战死都无法抵挡英军的进攻。

又如二战中的日本，拥有完善武器体系的日军，往往以少于中国军队几倍甚至十倍的兵力，还是能将后者击败。然而面对机械化程度极高的美军，日军就是渣渣。尽管深受军国主义思想熏陶的日军士兵展示出了可怕的战斗意志，他们甚至组织神风特战队，万岁冲锋，搞***式袭击。但还是没能抗住美军的铁甲大军，直接被现代化武器碾压。后来还直接挨了两发***，然后就投降了。

因此，武器在现代战争的作用已经越发成为战争的关键所在，尤其是战略武器（比如核武器）。

当然，凡事总有例外，即便是现代化武器普及的今天，我们也还是能看到有拿着尖端武器，却被落后武装击败的渣渣。比如沙特保安，啊，不对，是沙特军队。

沙特军队的装备堪称豪华，财大气粗的沙特，世界五大强国的主战装备，只要他们看上的，就是买买买！高军费投入、高科技豪华装备，本足以让沙特打造一支足以“武装到牙齿”的钢铁雄师。然而，本以为是王者，结果连青铜都不如。沙特军队居然面对拿着落后装备，没后勤保障，也无组织无纪律的胡塞武装，都能表现得相当的糟糕。

可以说，伟大的沙特军队的表现再一次刷新了我们对“鱼腩”的新认知。也成为了武器决定论的反面例子。

在战争时期中，是武器重要，还是人重要？这个话题要看具体情况，不能简单地下结论。因为每个国家、每个军队面临的情况不同，自然做出的选择也会不同。我们不能将他们根据自己实际情况做出的选择，盲目的评价是对，还是不对！

比如说，对于一个武器生产充裕的国家来说，自然是人重要。因为对于他们来说武器失去了就失去了。但是人力的损失则是难以接受的。毕竟武器损失了很快就可以得到补偿。而人一旦失去了，先不说由此产生的抚恤等一系列问题，单就给军队补充适龄青年就是一个很困难的事。这方面，第二次世界大战时期的美国就是一个典型的例子。

当然，相反的情况也有，那就是人力资源丰富，但是军工生产则跟不上。这时候恐怕就是武器比人重要了。虽然这种做法对于很多人来说过于冷血。但是和战争失败带来的后果相比，武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大战的沙俄，在战争的中后期就面临着如此的窘境。甚至于为了获得法国人的武器援助，他们还向法国战场派出了大约6万人去帮助法国人作战。

这样说，武器占55%，人占45%，这个没有任何疑问。

战争的决定因素其实是武器装备，战略战术这些都是其次。绝对的实力面前，任何计谋都是白搭。

战争打的是什么？是实力。实力在战争中的体现又是什么？是你的武器装备，是你装备了多少飞机多少导弹，而不是你人有多聪明。你再聪明，没枪没炮没飞机没导弹，这仗还要继续打么？

而这些武器装备，偏偏就是由人开创造的。问武器和人哪个重要，矛盾不？其实不矛盾，打仗，最直接的就是武器装备的作用，而武器装备是由人来运用的。

但是，一切战术都是围绕武器而展开的。战争的核心在于，武器装备怎么用，怎么用，决定因素在于你有什么武器装备啊。比如说，你们班，有两挺机枪，那么战术核心就是围绕这两挺机枪如何运用，而你要是没有呢？那你就只有别的办法了。

海湾战争

再举个简单的例子，海湾战争，伊拉克95万大军，联军60万，伊拉克有5600辆坦克，7500辆装甲车，770多架战机，1000多部防空导弹。在当时世界上，这个实力还算可以。

而联军42天的轰炸和100小时的地面交手，伊拉克就这么输了，单方面***，甚至美军面都没见到就垮了。是伊拉克军队不行么？不是，是联军太强大，联军在战争中强大的兵力运输能力，电子干扰能力，远程精确打击能力，先进的作战理念和体系。这些的根本就在于，联军自身的装备是非常先进的，伊拉克和他们比起来已经有代差了。

人创造武器，武器促进战争发展

武器是人创造的，这个毫无疑问。而改变战争的则是武器，武器是基础。马克沁机枪的出现，促进了坦克的发展。而坦克发展起来了，人们将其作为战争的工具，玩起了坦克集群。而飞机出现后，发展发展，人们玩上了陆空一体作战。而有了航母，又玩起了海空一体战。现在呢？装备在太空中了，那些密密麻麻的卫星，现在打仗，靠的是这些东西。

战术，是人创造的没问题，但是前提是，你得有这个战术相对应的武器装备。如果，德国没有斯图卡，没有坦克，古德里安难道骑驴去打闪电战么？

感谢悟空问答邀请

就近代战争而言，我在此举三个国家做一比较：中国、美国和苏联。

在我军历史上，我们是非常强调人的作用的，当年******也曾说过，决定战争胜负的不是一两件新式武器，而是人。

如果就军事而言，武器是死的、而人则是活的，如果手中拥有先进的武器，但在战术行动上和作战意志上一塌糊涂的话，照样打败仗。

一九九一年的海湾战争就是一个很好的例子，伊拉克当时装备着先进的T72坦克还有先进的第三代战机米格29，但面对着多国部队的狂轰滥炸，手中的武器没有发挥任何作用，这就不得不说这是人为的因素了。

美国是世界上一个唯武器论的国家，但凡每次战争太过度依赖与武器的作用。

依赖武器本身是没有错的，但是它的作战意志相比于东方国家的日本、中国、苏联和越南这些国家，在作战意志上那就不是一般的差。

在同等军队人数的情况之下，美军的重型装备密度要大大的高于其他国家。

这就显得它们的装备很多，而参战的人数则相对较少！

在二战当中，如果美军不是凭借雄厚的武器装备实力，在同等技术装备的条件下，他们既赢不了太平洋战争，同时也赢不了西线对德军的胜利。

到此，以上就是小编对于作战打仗经验交流材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于作战打仗经验交流材料的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/9933.html