丰镇核心期刊经验交流,核心期刊心得

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丰镇核心期刊经验交流的问题，于是小编就整理了1个相关介绍丰镇核心期刊经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待广州医生发帖称"鸿茅药酒是毒药" 后被跨省逮捕这件事？

如何看待广州医生发帖称"鸿茅药酒是毒药" 后被跨省逮捕这件事？

一、

因为商业利益受影响而跨省抓人，很多人对这的事情很诧异。其实这样的事在179年前就发生过，而且跨的不是省，是国。

那时候，大英帝国要卖***给中国，中国有人说不能吃，***有毒！大英帝国说怎么会是毒，明明可以做药！因为商业利益受了影响，大英帝国就打到了大清国执法，要求赔偿，这就是历史上的***战争，结果就是中国（大清国）赔款二千一百万西班牙银元！

如今，说***是毒品，应该不会有异议，可见，很多时候事实如何并不重要，是否强势才比较重要！

***战争是中国历史上最屈辱的时刻之一！但是这些历史***，并不会阻挡历史的进程！看看今天，中国已经从吸***的东亚病夫变成了世界强国！而英国，已从一个日不落帝国变成了一个连欧盟都呆不住的小岛国。当然，这之间有很多人坐了牢，流了血，甚至没了性命……

二、

最近一段时间，多个媒体相继都在怼鸿毛药酒，为什么偏偏一个阅读量只有2千多的帖子，却引得鸿毛药酒如此大动干戈，不惜借助警方的力量，千里跨省去抓一个小医生呢？

我想这是柿子赶软的捏，同时杀鸡给猴看。另外一方面，这位医生发文时为了吸引眼球，措词夸大，而忽略了锤实证据，这也是缺乏媒体经验的表现，所以给自己带来了不必要的麻烦。

然而鸿毛药酒这招棋走错了。它不是靠自身产品实力说话，而是靠行政权利打压，妄图封住公众的嘴巴。这下子枪口不仅没堵住，反而炸膛了。让更多人看清了它的真面目。

鸿毛药酒夸大宣传是事实，几千次广告违法是事实，迄今为止。相关许多篇质疑的文章还在网上摆着，它一直无力反驳。造成它的产品退货的，绝对不可能是这位小医生的阅读量只有两千多的帖子。

现在我感觉鸿毛药酒自己把事越搞越大了，这件事必定会引来更多的媒体关注和抨击，坐看它怎么收场。

另外我也强调一下，鸿毛药酒是药品批准文号，送礼的时候送两大盒药去，您觉得合适吗？

首先感谢悟空问答邀请。

让我们来看看官方的数据，这top20的企业投入了全媒体市场20%的广告费。

第二名就是“XX药酒”，单单为1款药酒宣传，就花了全行业第二的宣传经费，并且增幅达到了惊人的50%。比他高的只有“宝洁”一家公司，而他居然压了“可口可乐”一头。

和上榜的诸多大集团相比，“药酒”可是不惜血本，不知道是不是有同样惊人的利润作为支撑。

我们可以注意到榜上也有许多药品企业，但是仅仅为一款药酒打广告，打的你无论哪个电视台都能看到，一打开电视就是“XX药酒”，让这一款“药酒”家喻户晓。“药酒”成为风口浪尖也并不令人意外。

如果你看看电视广告的投入，更加吓人，前10名全是药品， 瞄准中老年人，“药酒”独占鳌头。

这是一次相当恶性的***。

先不论这“药酒”的功效问题（一会我们细细讨论），这140万的索赔其中就疑点重重。这个数据本身，是不是指鹿为马的行为？首先，损失是合同金额减去成本，***格是谁定的？谁说了算？其次，这两家公司的退货是不是和医生的这篇文章有直接关联，是不是直接影响了对方的决策？还是厂家随便拿了两个退货单安上去的？准备杀鸡儆猴？包括市民的退货单也是如此。会计事务所鉴定的只是合同的经济损失（而且退货还可以再卖啊，厂家损失的只是路费吧？），并不能认定退货行为和那篇文章存在直接关联。厂家认定的依据是什么？其中是否存在逻辑漏洞？这一点，厂家必须澄清，两家企业的行为是否直接与之相关，有没有书面材料证明？

其次，还要认定医生的言论是否构成了对产品的诽谤，或者说，产品是不是有问题。如果产品有问题，它不仅无权向医生追责，按照法律规定，它还必须向提出赔偿要求的消费者进行补偿。

然而情况似乎对这家企业不利：人民日报社下的《健康时报》曾对这一药酒进行过报道（2017年8月25日03版），该报道在当时就已经统计出这款药酒有2630次广告违法，被各地暂停销售几十次！

这个频度，大概已经可以用耸人听闻来形容了，让人背后发凉。

我们再来看看这个“药品”本身，它有两个属性，一是“药”二是“酒”。

作为酒，它有没有标明酒精度？

没有！一种酒，把酒精作为辅料！

其次，作为一种“药”，一种被认为毒性、副作用较小的OTC款，却查不到临床试验，查不到，查不到，查不到……谁要是能查到可以告诉我（我就把话说缓和一点吧，免得被跨省抓了）。

“每天两口把病喝走”，不管你是不是爱喝酒的人，只要你经常看电视，都会看到铺天盖地的鸿茅药酒广告，“每天两口把病喝走”也成了最强***词。近日，鸿茅药酒功效再次受到社会质疑。

鸿茅药酒由67味中药配制而成，至今已有近300年的历史，据说可以治疗47种疾病，堪称中国神酒。在全国各地广泛销售，在多家卫视发布广告，健康时报记者通过研究近十年的公告文件，不完全统计的结果显示，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。原因多为虚***宣传，夸大疗效等等。

这起由医生发帖“鸿茅药酒是毒药”而引发的跨省抓捕，引起社会各界的广泛关注，发帖医生谭秦东所涉罪名为“损害商品声誉罪”，内蒙古鸿茅国药股份有限公司称，谭秦东的文章造成了140余万的退货损失，严重损害了公司声誉。

谭秦东的文章，专业性较强，作为一个普通老百姓，也看不太明白，但是文章的立意，是提醒老年冠心病这个特殊人群不要饮用鸿茅药酒，饮用不当，就有可能造成严重后果，相当于喝毒药。从这个角度来讲，谭秦东应该没有损害鸿茅药酒声誉的故意。

鸿茅药酒的广告铺天盖地，也确实引发不少质疑，其药效如何，是不是像宣传的那样神奇，看看有关媒体的报道，你自己心中也会有数。新京报的报道《屡查不改鸿茅药酒仍在称“所有人都能喝”》；新浪网的报道《鸿茅药酒被责令停售，治病药酒被指夸大宣传》；国家食品药品监督管理总局***刊登的公告《海南省暂停鸿茅药酒等九个违法广告药品的省内销售》。

鸿茅药酒为一款甲类非处方药，但是在广告宣传中，却是以保健品的形象示人，专业人士一直质疑治疗效果缺乏临床数据支撑，咱们老百姓没有能力了解那么多，是治病的药还是要命的药，就看监管部门怎么说了。

《刑法》第221条对损害商业信誉、商品声誉罪作如下规定：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者其他严重情节的，处两年以下***或者拘役，并处或者单处罚金。谭秦东最后会被如何处罚，让我们拭目以待。

最后提醒大家，是药三分毒，这种由67味中药配制而成的神酒，不管是治病的药还是要命的药，还是不喝为佳。

到此，以上就是小编对于丰镇核心期刊经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于丰镇核心期刊经验交流的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/11458.html