人民法庭考核经验交流,人民法庭考核经验交流材料

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民法庭考核经验交流的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人民法庭考核经验交流的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么民事诉讼二审改判率很低？

为什么民事诉讼二审改判率很低？

天下奇闻罕见案例，演绎连环案中的案中案

1、被告上诉，二审全部推翻（我是原告）诉讼请求。撤销一审判决。让一个无效行政行为自始至终无效，重大且明显违法，涂改国土证办理不动产证。然而获得二审法院支持。其中因果关系非同一般，该回避的而没有依法回避…

2、一审原告起步錯，二审（我是被告）上诉，维持原判。离婚协议第二项存在重大明显瑕疵。再说离婚协议析产赠送子女交付为准，没有及时过户离婚协议赠送无效。但子女作为受赠与人因为不是协议相对方，仅为赠与条款的受益人，无独立的给付请求权，无权向赠与人主张权利。

3、上述涂改国土证恶意串通，哄抢房产。《房屋投资合伙协议》内容一致，就签名各异。根据《民法典》第一百五十四条【恶意串通】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1号诉讼涂改国土证办理不动产证，获得房产，那么3号案外人通过一系列变通主体资格诉讼，***强制执行收回房子，同时冻结退休工资卡，下达限制消费令。请详3月12日《刚收到中级***被告申请再审裁定书》不再重复陈述

2号诉讼请求配合案外人3号，为规避***强制执行，履行义务职责所迫无奈之举

综上，三个案例的甄别。该维持原判不维持原判。该纠错的不纠错，这就是连环案中的案中案，让民事诉讼二审改判说辞确属罕见案例。

后记：从2018年收到***传票，到目前为止产生***案号17个。

为什么民事诉讼二审改判率很低？

这种二审发回改判率很低的问题，确实与实际情况不相符。根据某***的提示、提醒，二审***发回改判率在5%左右，这样的潜规则指标，很容易造成一审案件肆意枉法裁判的行为，大家想一想，如果做不到案件“赢得有理”、“输的心服”，这个案件就有可能存在裁判不公的问题，如果把发回改判控制在5%左右，***如一审错案率在10%的话，其余5%的错案率怎么办？难道还要在增加当事人的诉累，通过其他的救济途径解决吗？

所以二审人民***要必须摒弃这种发回改判率5%的潜规则，铲除官官相护的行为。防止“起点错，跟着错，错到底”的情形，这样不但符合有错必纠的原则，同时对一审***公平公正的审理案件也有促进的作用（案件有问题私信我）。

一是审判主体专业能力大幅度提升。现在员额法官都是法本毕业且通过了司法考试，通过公务员招录进入系统，再通过五年法官助理经验积累，无论理论还是实践，均较上个世纪法官有质的飞跃。

二是***多举措强化精细化管理。譬如有作者提到，有争议的案件随时召开专业法官会议、对审理周期过长的案件进行督办、对发改案件进行讲评甚至追责等等。同时，这几年司改围绕“以人民为中心”推行的繁简分流、简案快审、繁案精审等一系列举措，一定程度上规范了对疑难复杂案件的管理。

三是更加科学的考核机制。例如对一二审***捆绑考核，这也从一定程度上倒逼二审***对一审***加强业务指导，促进两级***信息交流。

总之，***系统牢固树立“司法为民”宗旨，始终把“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”摆在首位，尽可能减少发改，让人民群众少跑腿，以法官的辛苦指数换取当事人辛福指数。

到此，以上就是小编对于人民法庭考核经验交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民法庭考核经验交流的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/30882.html