专门学习资料,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专门学习资料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专门学习资料的解答，让我们一起看看吧。

1. 学历史，买什么资料比较好？
2. 怎么判断教辅是正品？

学历史，买什么资料比较好？

作为一名历史爱好者，说说我的个人经验吧，仅供参考。

首先从基础的学起，最好的方式就是我们初中、高中的教材，我们中学的教材可以说汇聚了很多历史学家，专家的知识精华、要点，基本的时间架构，***脉络，更重要的是陪养正确的历史观！（好比有一句话，科学无国界，但科学家有国界，基本的国族观念还是要有的，别乱学一些野史，道听途说的小册子，最后形成错误、偏激的历史观）。

在基础的历史架构之上，再学习一些历史的研究方法，做到客观、公正、运用历史背景来分析历史人物和***，多学一些方***，分析法，个人觉得马克思主义哲学也好，历史唯物主义也好，是比较不错的理论。

有了基础的架构+方***以后，那我们就可以挑自己喜欢的历史来研究了，有些人喜欢朝代史，有些人喜欢人物史，有些人喜欢西方史，东亚史，也有喜欢文艺复兴，或者二战史，自己先补充素材，去学习了解探究。

书本的选择尽量选择公信力高的大家名作，或者官方的，或者原著，尤其注意那些小作家商业化的演译，很多商业化的历史书，纯属赚钱搞噱头，对历史进行加工来博取观众，话说历史本就是“任人打扮的小姑娘”何况还是被利欲熏心的人来叙述，所以研究历史，尽量去求真，了解真相，历史人物都是矛盾的，历史***都是复杂的，作为研究者，不能抱走完美主义的倾向，不能抱走非黑即白的立场，历史的真，比好坏、对错更重要！有些事，有些人，现在看来或许是错的，但当时的背景下就可能是对的，我们不能用当今的标准来苛责过去的一切，要学会结合背景分析、看待历史。

文史哲类的学习，并不以权威著作为标准，否则容易限于一家之言，失去个人的主见和判断。即，尽信书不如无书。

有句老话，文人相轻。意思是文人往往比习武之人更好斗，经常互相轻视发生纠纷，因为动口不伤身嘛。所以许多文人著作往往带有强烈的主观倾向，这导致其部分内容不够客观。

因此，学习历史的策略应当是博览群书，而不必拘泥于什么资料什么书更好。

如果文言基础好的话，推荐读二十四史，虽然有些地方不太真实，但毕竟是官方史书，我读的就是二十四史。

文言基础一般，就先去买一本中国通史，什么版本都行，看过之后可以挑自己感兴趣的朝代或历史人物，去读断代史或人物传记。

中国通史语言都比较干，怕枯燥就去看历史讲评，像百家讲坛系列，明朝那些事儿，不过那些都属于一家之言，有些地方主观色彩很重，建议先了解一下正史再去看专家学者讲的历史，否则有可能对自己的历史观产生影响。

如果要推荐书籍，我认为 史记 最好，史家之绝唱，无韵之离骚啊。

其次就是 三国志 ，因为我喜欢三国这个惊心动魄的年代

怎么判断教辅是正品？

你如果是中上等的学生，你自己就能够看出来。好的教辅应该是咱们能够等读懂的，题的难度难易适中。难题出的也是有根有据。而不是瞎难，给的答案，也清晰明确。如果题目你做不出来，然后你一看答案，基本上就能明白，那就说自己知识学的不全面考虑不周。

瞎难是指什么呢？为了难而难，好像自己的书出的有水平。比如本来是高中的，或四六级的题，书最后给你整个这GRE的题压轴那根本都不是一个级别的题，单词差的也很远。你怎么看也不会明白的。

最好的教辅是，一多半儿都是和教材吻合的，和咱们的课上做的，课下做的题以及咱们平常考试的题都是吻合的。

还有如果你想买某一科的教辅书，也可以问自己的老师。

希望对你有帮助。

到此，以上就是小编对于专门学习资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于专门学习资料的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lnbtw.com/post/40408.html