学习教育资料有效吗,教育资料是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学习教育资料有效吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍学习教育资料有效吗的解答,让我们一起看看吧。
中小学教学不用教辅资料可以吗?
我觉得需要教辅资料,任何事情不能绝对,不能因为现在听闻孩子负担重就什么都不让孩子做,宜疏不宜堵。
因为学习的需要,必要的教辅资料我觉得可以适当的有,但是不用太多,可根据孩子实际情况来定。我小学的时候用过的是一本口算书,因为小学数学老师对我们计算能力要求很高。很感激我们的数学老师,现在发现,好的数学计算能力使我在接下来的学习中很有优势,也很轻松。
初中比较习惯课外阅读,现在工作了虽然是名理科生,但也养成了阅读的习惯。所以像课外阅读这样的教辅资料也是可以的。
每个孩子的实际情况不一样,他们的需要的教辅资料我觉得也可以不一样。比如有些孩子对数学有天赋,老师要求的课上讲的,课下的教辅资料等都完成了,孩子还有兴趣和能力,家长就可以试着再培养一下孩子这方面的能力。
有的孩子之所以累的原因是学的太多。父母没有根据孩子的实际情况去分析和帮助孩子。在竞争激烈的当下,容易家长们的焦虑。这样过多的教辅就成为孩子的负担。
所以我觉得教辅很必要,但要根据孩子的实际情况来定。不能一刀切的拒绝,我们可以学着去选择。
可以!
我以前的高中同学(同寝室的),就从来没做过除了老师发的资料以外的教辅。我之所以这么说是因为那时候我们只有周六晚上放学回家,周日下午返校,除非他用这段时间做,否则其他时间我们朝夕相处不可能发现不了。
此君不但不做教辅,老师发的资料很多时候他也是看看就拉倒了,经常性的“不完成作业”。我们每天学到凌晨两三点,主要是做题,他也是这么晚,主要是看题……
然后他是我们年级前五名(前五分数太焦灼)。
我们一直认为他是神一般的存在!
早已定居米国。
虽然我们寝室最后都上了985、211,但是是他让我们第一次认识到天才和凡人的区别!
天才看看书就能触类旁通就能举一反三;我等凡人必须大量刷题还不能保证一定能灵活运用……
整个学习生涯,除了他,我在没见过一位不刷题就能学的顶级好的人!
当然,工作后也见过几位神一般的存在由于不是一起上过学,所以很多细节并不清楚。
拿我自己来说吧,我上初中时大约是1994年至19***年之间,具体时间记不清了。那时候上学基本没有什么教辅资料,比如数学这一科,只有课本和一本数学习题集,其他的什么数学资料也没有,根本就没有卖教辅资料的,当时脑子里没有买资料这回事。一个学期下来,我记得数学课本上的题,我就在大演草本做了好几遍,每做一遍都感觉有收获有提高,我的数学成绩一直都是班里第一,经常考满分。记得一次镇里组织全镇数学竞赛,满分110分,我考了106分,全镇第一名。
所以,成绩的高低并不是做了买了资料,要看有没有用心去学习。
要解读这个题目,必须界定一个词:“教学”,理应指教师之教和学生之学两个相互作用而彼此创化的行为,所以回答时,要从使用主体教师和学生两方面阐释。一是就学生而言,义务教育阶段1—2年级不需要知识性的教辅资料,3—9年级主学科只需一科一辅;高中段的高考科目只需一科一辅。二是就教师而言,教师不管教什么课都需要教辅资料。
一、就教辅资料的类型而言。我简单地分为三大类,第一类是课外兴趣阅读资料,主要有文学名著、儿童益智类科普读物、文化历史类读物、艺术审美类读物等;第二类是实践活动类书籍,重要有自然科学类实践读物(如生物标本制作、各种实验类等)、艺术创造类读物(美工、雕刻、篆刻等);第三类是学科知识类资料(各类学科练习册、教材知识解惑等),也就是大家常说的狭义的教辅资料。
二、就学生使用教辅资料而言。1—2年级完全不需要学科知识类教辅资料,只需上述的第一类和第二类,以培养孩子的好奇心和兴趣为主,也是这个年龄段思维特点(形象性思维为主)。3一9年级和高中段,主学科一科一辅,学校尊重教师的精心挑选,但必然要***取三自愿原则——家长自愿、学生自愿、教师自愿;同时对教辅资料的使用,是教材知识的系统巩固、教材习题的适度延伸拓展,在教师的主导下,主要在校内完成,并由学科老师查阅和辅导。
三、就教师使用教辅而言。内涵非常之广,教师要教给学生一碗水,教师必须是不源源不断流动的水;所以,教师要不断的学习充电,除了本专业知识,还有所教学科知识、教学改革知识、育人知识等。有纸质类的、有电子[_a***_]类的等,总之,教师要广泛学习,成为一位专家型的教师,必须要这样。
总之,教学是一种“需要”的满足,非常“需要”是标准,这里的“需要”是指让知识转化为能力和素养的需要。所以中小学教学之教辅资料的使用,一定要慎之又慎,精之又精,当教学非需不可时才用。切记只为利益而用,只为学生有事干而用。
1、学校对教师的考评,离不开学生成绩这一块,要提高学生成绩,多做练习是一个有效的途径。只靠课本上那点习题,显然是不够的。
2、过不了家长那一关。望子成龙望女成凤都到白热化的程度了。就是教师不用资料,家长也会买一大堆,学校减下来,家庭加上去。
3、对学生成绩的追求,已经成了社会潮流,潮流的惯性很强大,不是可以任意踩刹车的。
对于教辅资料,正确的态度应该是,不视为洪水猛兽,资料的存在没有对错,错的是人。只要按需选用没有什么不好!
什么是教育学?
教育学是一门独立的学科。教育学是研究人类教育现象和问题、揭示一教育学般教育规律的一门社会科学。教育是广泛存在于人类生活中的社会现象,教育学是有目的地培养社会人的活动,必须对其进行研究,经过长期积累而成为教育学特定的研究对象。
特别是现代社会的发展,现在教育实践的发展,对于教育学研究提出更新,更高的要求。深入研究的教育问题很多,例如教育本质问题,教育、社会、人三者关系问题,教育目的、内容、教育实施的途径、方法、形式以及它们的相互关系问题。
教育过程问题,教育主体问题,教育制度,教育管理问题,以及反映中国特色各种教育理论和教育实践问题的。
教育学是通过各种教育现象和问题的研究揭示
教育的一般规律。
教育与社会政治、生产、经济、文化、人口之间的关系,有内部的学校教育、社会教育、家庭教育之间的关系。小学,中学,大学教育之间的关系。
教学活动中智育与德、体、美、劳诸育之间的关系。
教育学的任务就是要探讨、揭示种种教育的规律,阐明各种教育问题,建立教育学理论体系。
教育学是一门独立的学科。它是研究人类教育现象和教育问题,揭示教育一般规律的一门社会科学。教育是广泛存在于人类生活中的社会现象,是有目的地培养社会人的活动。为了有效地进行教育活动,必须对其进行研究,特别是现代社会的发展,现代教育实践的发展,对于教育学研究提出更新、更高的要求。如教育的本质,教育、社会、与人三者的关系,教育实施的途径、方法、形式,以及它们的相互关系等问题,教育过程问题,教育主体问题,教育制度问题,教育管理问题,以及反映中国特色的各种教育理论和教育实践等问题。教育学就是通过各种教育现象和问题的研究,揭示教育的一般规律。
教育学的内容包括教育与教育学概论;教育育人;教育与社会;教育目的;教育制度;教师与学生;课程;教学方法与教学;班主任与班级管理;教学测量与评价等。
教育学是教师的必修科目。
教育学标准名词解释是研究教育现象和教育问题、解释教育规律的科学。其主干学科是教育学和心理学,这个学科不仅自己学到了教育和心理,而且可以传递给自己的子女甚至学生。
教育。肯定脱离不了育人的本质。自古至今,教育的话题一直就备受关注。但是,很多人对教育存在着很大的误区,认为教育就是孩子学习一堆知识,但却忽视了教育的本质
那么什么是教育学的本质?以及为什么要接受教育?教育的目的是什么?这样的问题一直困扰着我们。
在教育大咖德鲁·吉尔平·福斯特看来,教育的意义什么?世界有太多的内容需要我们去熟悉和探索,绝对不仅仅局限于学习他国的语言。语言只是一种工具,比它更重要的是学习陌生的文化与历史,他国的人文与生活。 当我们看到的世界大了,才能更加宽容,才能更加坦荡。事实上,接受彼此的不同,尊重相互的差异已经成为“了解世界”的重点。这就是对教育的理解。
教育是学着学会自我强化自身,拥有自我判断的长成,是对自己的突破
教育是世界文化的交流,是人民彼此定位尊重
真正的教育,是批判性的独立思考、时时刻刻的自我觉知、终身学习的基础。
教育学就是研究教育当中的现象、问题、方法的学科,它属于一种社会学科。是所有学习教育的专业的基础学科,也是终生研究的一门学科。如果不去教条的去研究,把里面的精髓提炼出来泛泛的了解一下,还是比较有意思的。
该不该逼着孩子学习?
我从事教育行业许多年了,各年龄段的学生都有接触,该不该逼着孩子学习,我想谈一下我的经验。
图片来自网络
该不该逼着孩子学习我看可以从两个方面来考虑:学生的年龄段和逼迫的程度。
第一,学生的年龄段。
学生尤其是中小学生,属于未成年人,之所以说是未成年,是指孩子各方面还没有定型,可塑性非常强,就像树苗和陶泥一样,小树苗在很柔软时你可以用外力让它长成任意形状,一旦长成大树就定型了!
图片来自网络
陶泥也一样,按照一定的水和泥的比例调和,陶泥可以塑造成任何形状,但一旦晾晒过后,水分丢失,就基本成型了,这个时候再想改变其形态,就不可能了!
这个问题不能一概而论,所谓仁者见仁智者见智。
有时人认为不该逼着孩子学习。因为孩子的天性是玩儿,就要让孩子好好地玩,玩得尽兴,玩得开心。至于学习那是次要,没必要整天逼着孩子学习。或者有的人认为,应该首先考虑孩子的兴趣爱好,他们喜欢学什么,做什么,就应该满足他们的要求,至于能不能干成做成,那是次要的,没必要整天逼着孩子学习。
但是,那些不逼着孩子学习的人,随着时间的推移,孩子的长大,很大一部分人会后悔。因为中国的社会现实逼着孩子非好好学习不可,否则,找一个称心如意的工作很难,特别是对于一般家庭来说,更是如此。当然我在这儿绝对没有贬低人们认为的那种低等行业的意思。
许多人认为应该逼着孩子学习。原因我在这儿不说,大家也能猜得到。现在的社会根本不同于前四十年,也不同于前二十年,甚至不同于前十年。四十年前,我国大部分人是农民,你学不好,可以当农民。大家都是农民,不丢人。二十年前,社会还没有这么发展,许多人凭着自己的技术、脑子、人脉、力气都可以赚到大钱,完成资本的原始积累。现在不行了,或者很难了。十年前,研究生很吃香,可以找到相对好的工作。现在考研的本科生快赶上高考的人数,可以说毕业的研究生到处都是。再以后,估计博士生也多了,也不吃香了。你说你一个高中生、专科生、本科生在学历上能走什么优势?所以很多的人注重孩子的学习,学习不自觉的,就要大人逼着学习。
这就是现在中国大多数家庭的状态。它已经成为常态,成为家长的自觉行动,成为孩子躲不过去的必修课。学校学习要看着逼着,二课补课要看着逼着。有人形容快把孩子逼疯了,有人说孩子的童年没有了,有人说孩子的快乐没有了,甚至有人说孩子的人格没有了等。要我说,社会大环境我们无法改变,只能适应。但是,在自己的家里,在家长和孩子之间,可以不用过分地逼着孩子学习。我们可以适当照顾孩子的玩耍,可以适当考虑孩子的兴趣爱好,可以找到培养孩子的行之有效的方法。这就得学校、老师、家长在不影响学习的基础上,放平心态,调整时间安排,适度增加让孩子玩的时间,培养兴趣爱好的时间。当然,我觉得这种做法很难实现,可是总得有人去尝试吧。
作为一个有着24年工作经验的中年教师,我认为智力好,学习态度不端正,成绩不好的学生必须逼,如果智力一般,学习态度非常端正,成绩不好的学生不能逼!
学生学习有三个方面非常重要:1.学习天赋,也就是智商,2.学习态度,3.学习方法!这三个方面,都很重要,我认为学习态度居第一位,是最重要的,学习天赋是第二位的,学习方法是第三位的!
一.学习态度决定了一个人能走多远!
学习态度表现在能否主动学习,认真听课,认真完成作业,不懂就问等等,在校的学习态度也就是工作了在单位的工作态度。任何一个领导都喜欢工作态度端正,工作积极向上的员工,如果一个学生的学习态度不端正,也就意味着毕业后的工作态度不端正,学习态度不端正的学生即使学习很好,将来的前景也不会太好。态度直接决定了一个人能飞多高,能走多远!是最最重要的!
二.学习天赋决定了学习成绩的范围。
否定学生智商的差距是不对的,每个学生的智力,理解力和接收能力都是不一样的。这也就意味着每个学生能达到的成绩也是有区别的,如果把成绩定义为0--10。有的学生在7--10之间,而有的学生在0--4之间,绝大部分学生在2---9之间。以智力超好的学生为例7--10,这一部分学生超级聪明,理解力和记忆力都很强,即使不怎么学习也能到7,而普通人可能非常努力也不一定到7,没有办法,这是先天决定的。但是所有的学生都应该端正态度,努力学习到达自己的极限,有的人极限是6,我们就努力达到6就可以了,反之有的超级天才能上清华北大,结果只上了一个一本,这就很可惜了,并且学习态度不端正,还会影响到工作态度。这也就是,从古至今,在各个领域做出杰出贡献的都不是那些超级天才,而是比天才稍差一点的普通人。一个班里将来成就最大的一般都不是一二名,而是十名左右的学生!
三.学习方法是学习的捷径!
好的学习方法可以是学习更高效,而不好的学习方法则会事倍功半!因此每个人都应该找出适合自己的学习方法,发挥自己的极致,达到自己的顶峰!
因此,对于哪些智力好,但是不知道学习的学生,必须逼他学,他现在还不知道社会的残酷,逼他学习,多少年后他就会感激你让他学习(以前允许体罚学生,有的不学的学生真挨揍,长大后会说,多亏了XXX,要是不揍着我,我就完了,现在,不敢了,会给扣上各种各样的丢饭碗的帽子,就是可惜了一些学生,放在以前,打吧打吧还能成材,现在只能健康快乐的成长了,可惜可惜)!而对于哪些智力一般,非常努力的学生,不要逼他了,他已经尽力了,学习只是成才的一个途径,并不是所有的学生都适合读书这条路,条条道路通罗马,只要孩子学习态度端正,能有一些好的习惯,可能在学习这条路上走不远,但是到了社会上照样能够活的很好!
一个老师的一点看法,不喜勿喷!欢迎大家分享一下,让更多的朋友看到。有的孩子必须逼着学习。有的孩子就不要逼他了!
到此,以上就是小编对于学习教育资料有效吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于学习教育资料有效吗的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lnbtw.com/post/8571.html